GeForce GTX 1070 SLI (モバイル)対Quadro RTX 3000 (モバイル)

パフォーマンス・スコア

GTX 1070 SLI (モバイル)
2016
2x 8192 MB GDDR5
41.41
+58.5%

GeForce GTX 1070 SLI (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro RTX 3000 (モバイル)を59%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 1070 SLI (モバイル)とQuadro RTX 3000 (モバイル)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位88191
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感100.006.19
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
コードネームPascal GP104 SLIN19E-Q1
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日16 8月 2016(7年 前)27 5月 2019(4年 前)
今の価格$274 $2393

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1070 SLI (モバイル)はRTX 3000 (モバイル)より1516%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 SLI (モバイル)とQuadro RTX 3000 (モバイル)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 SLI (モバイル)とQuadro RTX 3000 (モバイル)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40961920
コア周波数1443 MHz945 MHz
Boost周波数1645 MHz1380 MHz
トランジスタの数14400 Million10,800 million
技術プロセス16 nm12 nm
消費電力(TDP)データなし80 Watt
テクスチャリングの速度データなし198.7

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 SLI (モバイル)とQuadro RTX 3000 (モバイル)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 1070 SLI (モバイル)とQuadro RTX 3000 (モバイル)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数8000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅データなし448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1070 SLI (モバイル)とQuadro RTX 3000 (モバイル)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
G-SYNCのサポート++

テクノロジー

GeForce GTX 1070 SLI (モバイル)とQuadro RTX 3000 (モバイル)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready++

APIサポート

GeForce GTX 1070 SLI (モバイル)とQuadro RTX 3000 (モバイル)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.5
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 SLI (モバイル)とQuadro RTX 3000 (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 SLI (モバイル) 41.41
+58.5%
RTX 3000 (モバイル) 26.12

GeForce GTX 1070 SLI (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro RTX 3000 (モバイル)を59%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1070 SLI (モバイル) 56476
+12.3%
RTX 3000 (モバイル) 50309

GeForce GTX 1070 SLI (モバイル)は、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro RTX 3000 (モバイル)を12%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1070 SLI (モバイル) 42910
+116%
RTX 3000 (モバイル) 19879

GeForce GTX 1070 SLI (モバイル)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro RTX 3000 (モバイル)を116%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 SLI (モバイル) 32969
+122%
RTX 3000 (モバイル) 14842

GeForce GTX 1070 SLI (モバイル)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro RTX 3000 (モバイル)を122%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 SLI (モバイル) 152370
+66.7%
RTX 3000 (モバイル) 91394

GeForce GTX 1070 SLI (モバイル)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro RTX 3000 (モバイル)を67%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1070 SLI (モバイル) 82
+0.4%
RTX 3000 (モバイル) 82

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1070 SLI (モバイル) 145
+96.1%
RTX 3000 (モバイル) 74

GeForce GTX 1070 SLI (モバイル)は、SPECviewperf 12 - MayaにおいてQuadro RTX 3000 (モバイル)を96%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1070 SLI (モバイル)およびQuadro RTX 3000 (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD137
+44.2%
95
−44.2%
4K78
−12.8%
88
+12.8%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+72.1%
40−45
−72.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−6.9%
77
+6.9%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+56.5%
45−50
−56.5%
Battlefield 5 110−120
+40.5%
80−85
−40.5%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+63.8%
65−70
−63.8%
Cyberpunk 2077 70−75
+72.1%
40−45
−72.1%
Far Cry 5 100−110
+52.9%
65−70
−52.9%
Far Cry New Dawn 95−100
+6.6%
91
−6.6%
Forza Horizon 4 120−130
+43.7%
85−90
−43.7%
Hitman 3 130−140
+67.1%
75−80
−67.1%
Horizon Zero Dawn 90−95
+60.7%
55−60
−60.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
+59.5%
40−45
−59.5%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+2%
100
−2%
Watch Dogs: Legion 75−80
+52%
50−55
−52%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+16.1%
62
−16.1%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+56.5%
45−50
−56.5%
Battlefield 5 110−120
+40.5%
80−85
−40.5%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+63.8%
65−70
−63.8%
Cyberpunk 2077 70−75
+72.1%
40−45
−72.1%
Far Cry 5 100−110
+52.9%
65−70
−52.9%
Far Cry New Dawn 95−100
+12.8%
86
−12.8%
Forza Horizon 4 120−130
+43.7%
85−90
−43.7%
Hitman 3 130−140
+67.1%
75−80
−67.1%
Horizon Zero Dawn 90−95
+60.7%
55−60
−60.7%
Metro Exodus 75−80
+70.5%
40−45
−70.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
+59.5%
40−45
−59.5%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+21.4%
84
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+54.1%
109
−54.1%
Watch Dogs: Legion 75−80
+52%
50−55
−52%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+84.6%
39
−84.6%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+56.5%
45−50
−56.5%
Battlefield 5 110−120
+40.5%
80−85
−40.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+72.1%
40−45
−72.1%
Far Cry 5 100−110
+52.9%
65−70
−52.9%
Far Cry New Dawn 95−100
+26%
77
−26%
Forza Horizon 4 120−130
+43.7%
85−90
−43.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+78.6%
56
−78.6%
Watch Dogs: Legion 75−80
+52%
50−55
−52%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Hitman 3 75−80
+77.3%
40−45
−77.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Metro Exodus 45−50
+76.9%
24−27
−76.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
+70%
20−22
−70%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+76.9%
24−27
−76.9%
Battlefield 5 85−90
+48.3%
55−60
−48.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+100%
16−18
−100%
Far Cry 5 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Far Cry New Dawn 75−80
+54%
50−55
−54%
Forza Horizon 4 85−90
+63%
50−55
−63%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+90.6%
30−35
−90.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
+90%
20−22
−90%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+81%
21−24
−81%
Hitman 3 40−45
+68%
24−27
−68%
Horizon Zero Dawn 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Metro Exodus 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+148%
27−30
−148%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Battlefield 5 50−55
+64.5%
30−35
−64.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7−8
−114%
Far Cry 5 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Far Cry New Dawn 40−45
+69.2%
24−27
−69.2%
Forza Horizon 4 55−60
+56.8%
35−40
−56.8%
Watch Dogs: Legion 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%

これが人気ゲームでのGTX 1070 SLI (モバイル)とRTX 3000 (モバイル)の競争である:

  • GTX 1070 SLI (モバイル)は1080pにおいてRTX 3000 (モバイル)より44.2%速い。
  • RTX 3000 (モバイル)は4KにおいてGTX 1070 SLI (モバイル)より12.8%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 1070 SLI (モバイル)はRTX 3000 (モバイル)よりも148%速い。
  • Assassin's Creed Odysseyにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RTX 3000 (モバイル)はGTX 1070 SLI (モバイル)よりも6.9%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 67テストでGTX 1070 SLI (モバイル)が先行(99%)。
  • 1テストでRTX 3000 (モバイル)が先行(1%)。

メリットとデメリット


性能評価 41.41 26.12
ノベルティ 16 8月 2016 27 5月 2019
プロセス 16 nm 12 nm

GeForce GTX 1070 SLI (モバイル)は、パフォーマンステストでQuadro RTX 3000 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1070 SLI (モバイル)はノートブック用で、Quadro RTX 3000 (モバイル)はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1070 SLI (モバイル)とQuadro RTX 3000 (モバイル)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (モバイル)
GeForce GTX 1070 SLI (モバイル)
NVIDIA Quadro RTX 3000 (モバイル)
Quadro RTX 3000 (モバイル)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 98 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 SLI (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 222 票

1から5のスケールでQuadro RTX 3000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1070 SLI (モバイル)又はQuadro RTX 3000 (モバイル)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。