GeForce GTX 1050 （モバイル）対NVIDIA Quadro RTX 3000 （モバイル）

性能のランキングでの位	410	207
人気順の場所	94	トップ100圏外
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
コードネーム	GP107B	TU106
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	3 １月 2017(7年前)	27 ５月 2019(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とQuadro RTX 3000 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とQuadro RTX 3000 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	2304
CUDAコンベヤーの数	640	データなし
コア周波数	1354 MHz	945 MHz
Boost周波数	1493 MHz	1380 MHz
トランジスタの数	3,300 million	10,800 million
技術プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	80 Watt
最高温度	97 °C	データなし
テクスチャリングの速度	59.72	198.7
浮動小数点性能	1.911 TFLOPS	6.359 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	40	144
Tensor Cores	データなし	288
Ray Tracing Cores	データなし	36

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とQuadro RTX 3000 (Laptop)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQuadro RTX 3000 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4000 メガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	7008 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	112 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQuadro RTX 3000 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDCP	2.2	-
G-SYNCのサポート	+	+

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQuadro RTX 3000 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	データなし
VR Ready	データなし	+
Ansel	+	データなし

API互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQuadro RTX 3000 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 （モバイル）とQuadro RTX 3000 （モバイル）のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 （モバイル） 11.65

RTX 3000 （モバイル） 26.23
+125%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 （モバイル） 26560

RTX 3000 （モバイル） 50309
+89.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 7693

RTX 3000 （モバイル） 19879
+158%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 （モバイル） 6068

RTX 3000 （モバイル） 14842
+145%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 38042

RTX 3000 （モバイル） 91394
+140%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびQuadro RTX 3000 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	73 −119%	160−170 +119%
Full HD	46 −104%	94 +104%
1440p	24 −108%	50−55 +108%
4K	15 −487%	88 +487%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	37 −108%	77 +108%
Battlefield 5	51 −68.6%	85−90 +68.6%
Call of Duty: Modern Warfare	40 −32.5%	50−55 +32.5%
Far Cry 5	39 −53.8%	60−65 +53.8%
Far Cry New Dawn	38 −78.9%	65−70 +78.9%
Forza Horizon 4	55 −175%	150−160 +175%
Red Dead Redemption 2	27 −152%	65−70 +152%
Shadow of the Tomb Raider	33 −170%	85−90 +170%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30 −90%	55−60 +90%
Battlefield 5	44 −95.5%	85−90 +95.5%
Call of Duty: Modern Warfare	33 −60.6%	50−55 +60.6%
Far Cry 5	36 −66.7%	60−65 +66.7%
Far Cry New Dawn	37 −83.8%	65−70 +83.8%
Forza Horizon 4	52 −190%	150−160 +190%
Metro Exodus	19 −374%	90−95 +374%
Red Dead Redemption 2	14 −386%	65−70 +386%
Shadow of the Tomb Raider	29 −207%	85−90 +207%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −43.6%	55−60 +43.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 −117%	39 +117%
Battlefield 5	37 −116%	80−85 +116%
Far Cry 5	33 −81.8%	60−65 +81.8%
Far Cry New Dawn	33 −112%	70−75 +112%
Forza Horizon 4	37 −308%	150−160 +308%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −155%	56 +155%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18 −122%	40−45 +122%
Metro Exodus	11 −118%	24−27 +118%
Red Dead Redemption 2	18−20 −111%	40−45 +111%
Shadow of the Tomb Raider	17 −106%	35−40 +106%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 −108%	27−30 +108%
Battlefield 5	26 −112%	55−60 +112%
Far Cry 5	21 −42.9%	30−33 +42.9%
Far Cry New Dawn	24 −108%	50−55 +108%
Forza Horizon 4	26 −477%	150−160 +477%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10 −110%	21−24 +110%
Metro Exodus	7 −329%	30−33 +329%
Red Dead Redemption 2	10−12 −118%	24−27 +118%
Shadow of the Tomb Raider	8 −125%	18−20 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −190%	27−30 +190%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −129%	16−18 +129%
Battlefield 5	13 −108%	27−30 +108%
Far Cry 5	11 −36.4%	14−16 +36.4%
Far Cry New Dawn	11 −118%	24−27 +118%
Forza Horizon 4	15 −140%	35−40 +140%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

+0%

40−45

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Hitman 3	50−55 +0%	50−55 +0%
Horizon Zero Dawn	120−130 +0%	120−130 +0%
Metro Exodus	90−95 +0%	90−95 +0%
Watch Dogs: Legion	100−110 +0%	100−110 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Hitman 3	50−55 +0%	50−55 +0%
Horizon Zero Dawn	120−130 +0%	120−130 +0%
Watch Dogs: Legion	100−110 +0%	100−110 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	45−50 +0%	45−50 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Hitman 3	50−55 +0%	50−55 +0%
Horizon Zero Dawn	120−130 +0%	120−130 +0%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +0%	85−90 +0%
Watch Dogs: Legion	100−110 +0%	100−110 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

+0%

65−70

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry New Dawn	40−45 +0%	40−45 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	24−27 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +0%	30−33 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Hitman 3	30−35 +0%	30−35 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	50−55 +0%	50−55 +0%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +0%	55−60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +0%	30−35 +0%
Watch Dogs: Legion	140−150 +0%	140−150 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

+0%

40−45

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry New Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	130−140 +0%	130−140 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +0%	30−35 +0%
Watch Dogs: Legion	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+0%

21−24

+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とRTX 3000 （モバイル）の競争である：

RTX 3000 （モバイル）は900pでは119%速い。
RTX 3000 （モバイル）は1080pでは104%速い。
RTX 3000 （モバイル）は1440pでは108%速い。
RTX 3000 （モバイル）は4Kでは487%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX 3000 （モバイル）の方が477%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

30テストでRTX 3000 （モバイル）が先行（42%）。
42テスト（58%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	11.65	26.23
ノベルティ	3 １月 2017	27 ５月 2019
最大メモリー容量	4000 メガバイト	6 ギガバイト
プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	80 ワット