GeForce GTX 1070 SLI （モバイル）対NVIDIA GTX 980M

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （モバイル） GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 965M 4 GB GTX 970M GTX 980 （モバイル） GTX 980M GTX 980MX

累積業績評価

GeForce GTX 1070 SLI （モバイル）とGeForce GTX 980Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1070 SLI （モバイル）
2016
2x 8 ギガバイト GDDR5
42.06
+120%

GTX 1070 SLI （モバイル）はGTX 980Mをベンチマーク集計結果に基づき120%も上回る。

内容

GTX 1070 SLI （モバイル） GTX 1070 SLI （モバイル）
GTX 980M GTX 980M

主な内容

GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とGeForce GTX 980Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位97300
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし13.11
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームPascal GP104 SLIGM204
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日16 ８月 2016(8年 前)7 １０月 2014(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とGeForce GTX 980Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とGeForce GTX 980Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40961536
コア周波数1443 MHz1038 MHz
Boost周波数1645 MHz1127 MHz
トランジスタの数14400 Million5,200 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力（TDP）データなしunknown
テクスチャリングの速度データなし51.84
浮動小数点性能データなし1.659 TFLOPS
ROPsデータなし64
TMUsデータなし96

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とGeForce GTX 980Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースデータなしMXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート++

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とGeForce GTX 980Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数8000 MHz2500 MHz
メモリー帯域幅データなし160 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とGeForce GTX 980Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
VGAアナログモニターのサポートデータなし+
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなし+
HDMI-+
G-SYNCのサポート++

対応技術

GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とGeForce GTX 980MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostデータなし2.0
GameWorks-+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
VR Ready+データなし
Anselデータなし+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とGeForce GTX 980MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.1
Vulkan+1.1.126
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 SLI （モバイル）とGeForce GTX 980Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1070 SLI （モバイル） 42.06
+120%
GTX 980M 19.09

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1070 SLI （モバイル） 42910
+243%
GTX 980M 12517

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1070 SLI （モバイル） 56476
+76.8%
GTX 980M 31944

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1070 SLI （モバイル） 32969
+241%
GTX 980M 9682

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1070 SLI （モバイル） 152370
+134%
GTX 980M 65241

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 SLI （モバイル） 82
+75.5%
GTX 980M 47

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

GTX 1070 SLI （モバイル） 145
+72.9%
GTX 980M 84

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070 SLI （モバイル）およびGeForce GTX 980Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p350−400
+102%
173
−102%
Full HD138
+91.7%
72
−91.7%
1440p75−80
+108%
36
−108%
4K78
+189%
27
−189%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 110−120
+151%
45−50
−151%
Counter-Strike 2 90−95
+173%
30−35
−173%
Cyberpunk 2077 90−95
+139%
35−40
−139%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 110−120
+151%
45−50
−151%
Battlefield 5 130−140
+62.2%
82
−62.2%
Counter-Strike 2 90−95
+173%
30−35
−173%
Cyberpunk 2077 90−95
+139%
35−40
−139%
Far Cry 5 120−130
+110%
58
−110%
Fortnite 160−170
−5.3%
178
+5.3%
Forza Horizon 4 150−160
+103%
74
−103%
Forza Horizon 5 110−120
+130%
50−55
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+80%
85
−80%
Valorant 220−230
+65.7%
130−140
−65.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 110−120
+151%
45−50
−151%
Battlefield 5 130−140
+95.6%
68
−95.6%
Counter-Strike 2 90−95
+173%
30−35
−173%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+20.9%
230
−20.9%
Cyberpunk 2077 90−95
+139%
35−40
−139%
Dota 2 140−150
+37.1%
100−110
−37.1%
Far Cry 5 120−130
+130%
53
−130%
Fortnite 160−170
+96.5%
86
−96.5%
Forza Horizon 4 150−160
+121%
68
−121%
Forza Horizon 5 110−120
+130%
50−55
−130%
Grand Theft Auto V 120−130
+115%
60
−115%
Metro Exodus 90−95
+200%
31
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+29.1%
79
−29.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+175%
61
−175%
Valorant 220−230
+65.7%
130−140
−65.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+118%
61
−118%
Counter-Strike 2 90−95
+173%
30−35
−173%
Cyberpunk 2077 90−95
+139%
35−40
−139%
Dota 2 140−150
+37.1%
100−110
−37.1%
Far Cry 5 120−130
+144%
50
−144%
Forza Horizon 4 150−160
+219%
47
−219%
Forza Horizon 5 110−120
+130%
50−55
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+89.8%
49
−89.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+203%
33
−203%
Valorant 220−230
+65.7%
130−140
−65.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+168%
63
−168%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+121%
14−16
−121%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+106%
130−140
−106%
Grand Theft Auto V 75−80
+163%
30−33
−163%
Metro Exodus 55−60
+200%
19
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3.6%
160−170
−3.6%
Valorant 250−260
+49.1%
170−180
−49.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+120%
45
−120%
Cyberpunk 2077 45−50
+171%
16−18
−171%
Far Cry 5 90−95
+176%
34
−176%
Forza Horizon 4 110−120
+187%
39
−187%
Forza Horizon 5 65−70
+116%
30−35
−116%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+155%
27−30
−155%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+158%
40
−158%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+129%
14−16
−129%
Counter-Strike 2 18−20
+138%
8−9
−138%
Grand Theft Auto V 85−90
+107%
41
−107%
Metro Exodus 35−40
+200%
12
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+227%
22
−227%
Valorant 230−240
+135%
100−110
−135%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+170%
23
−170%
Counter-Strike 2 18−20
+138%
8−9
−138%
Cyberpunk 2077 21−24
+200%
7−8
−200%
Dota 2 110−120
+79%
60−65
−79%
Far Cry 5 50−55
+225%
16
−225%
Forza Horizon 4 70−75
+185%
26
−185%
Forza Horizon 5 40−45
+169%
16−18
−169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
+118%
17
−118%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
+168%
19
−168%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1070 SLI （モバイル）とGTX 980Mの競争である：

  • GTX 1070 SLI （モバイル）は900pでは102%速い。
  • GTX 1070 SLI （モバイル）は1080pでは92%速い。
  • GTX 1070 SLI （モバイル）は1440pでは108%速い。
  • GTX 1070 SLI （モバイル）は4Kでは189%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 1070 SLI （モバイル）の方が227%速い。
  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 980Mの方が5%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 65テストでGTX 1070 SLI （モバイル）が先行（97%）。
  • 1テストでGTX 980Mが先行（1%）。
  • 1テスト（1%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 42.06 19.09
ノベルティ 16 ８月 2016 7 １０月 2014
プロセス 16 nm 28 nm

GTX 1070 SLI （モバイル）は 120.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1070 SLI （モバイル）は、パフォーマンステストでGeForce GTX 980Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI （モバイル）
GeForce GTX 1070 SLI （モバイル）
NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1070 SLI （モバイル） GeForce GTX 1070 SLI （モバイル）
又は
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
GTX 980M GeForce GTX 980M
又は
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
GTX 1070 SLI （モバイル） GeForce GTX 1070 SLI （モバイル）
又は
RTX 2080 （モバイル） GeForce RTX 2080 （モバイル）
GTX 880M GTX 880M
又は
RTX 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
又は
Quadro M2200 Quadro M2200
GTX 1650 GeForce GTX 1650
又は
RX 460 （モバイル） RX 460 （モバイル）
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
又は
HD 7660D HD 7660D
RX 5700 Radeon RX 5700
又は
GTX 570 GTX 570
NVS 290 Quadro NVS 290
又は
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
Radeon 760M Radeon 760M
又は
GT 630M GT 630M
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
又は
GeForce 6600 GeForce 6600
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
又は
Vanta LT Vanta LT
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
又は
Quadro K100M Quadro K100M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.7 103 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 SLI （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 342 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1070 SLI （モバイル）やGeForce GTX 980Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。