GeForce GTX 1050 （モバイル）対Radeon 630

#広告 
アマゾンで購入
GeForce GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1070 SLI （モバイル） GP107B
VS
#広告 
アマゾンで購入
Lexa 540 540 Mobile 540X 550 550X 630 E9171 MCM E9172 MXM E9173 PCIe RX 550 RX 550X

パフォーマンス・スコア

GTX 1050 （モバイル）
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
11.55
+245%

GeForce GTX 1050 （モバイル）はRadeon 630をベンチマーク集計結果に基づき245%も上回る。

内容

GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
Radeon 630 Radeon 630

一般的な情報

GeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon 630のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位383703
人気順の場所86トップ100圏外
お得感11.200.50
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームGP107BLexa
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 １月 2017(7年 前)12 ８月 2019(4年 前)
今の価格$256 $65

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1050 （モバイル）はRadeon 630より2140%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon 630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon 630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640512
CUDAコンベヤーの数640データなし
コア周波数1354 MHzデータなし
Boost周波数1493 MHz1219 MHz
トランジスタの数3,300 million2,200 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力（TDP）75 Watt50 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.7238.98

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon 630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート-データなし

メモリー

GeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon 630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4000 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数7008 MHz6000 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon 630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
マルチモニターのサポート+データなし
HDMIデータなし+
HDCP2.2データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon 630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GPU Boost3.0データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon 630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.54.6
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131+
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon 630のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 （モバイル） 11.55
+245%
Radeon 630 3.35

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 630を245%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1050 （モバイル） 4461
+245%
Radeon 630 1293

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、PassmarkにおいてRadeon 630を245%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびRadeon 630のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
+248%
21−24
−248%
Full HD46
+283%
12−14
−283%
1440p24
+300%
6−7
−300%
4K15
+275%
4−5
−275%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+517%
6−7
−517%
Battlefield 5 51
+750%
6−7
−750%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+400%
8−9
−400%
Far Cry 5 39
+457%
7−8
−457%
Far Cry New Dawn 38
+322%
9−10
−322%
Forza Horizon 4 55
+267%
14−16
−267%
Red Dead Redemption 2 27
+238%
8−9
−238%
Shadow of the Tomb Raider 33
+154%
12−14
−154%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+400%
6−7
−400%
Battlefield 5 44
+633%
6−7
−633%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+313%
8−9
−313%
Far Cry 5 36
+414%
7−8
−414%
Far Cry New Dawn 37
+311%
9−10
−311%
Forza Horizon 4 52
+247%
14−16
−247%
Metro Exodus 19
+850%
2−3
−850%
Red Dead Redemption 2 14
+75%
8−9
−75%
Shadow of the Tomb Raider 29
+123%
12−14
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+388%
8−9
−388%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+200%
6−7
−200%
Battlefield 5 37
+270%
10−11
−270%
Far Cry 5 33
+371%
7−8
−371%
Far Cry New Dawn 33
+267%
9−10
−267%
Forza Horizon 4 37
+147%
14−16
−147%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+175%
8−9
−175%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+260%
5−6
−260%
Metro Exodus 11
+267%
3−4
−267%
Red Dead Redemption 2 18−20
+280%
5−6
−280%
Shadow of the Tomb Raider 17
+325%
4−5
−325%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+333%
3−4
−333%
Battlefield 5 26
+271%
7−8
−271%
Far Cry 5 21
+320%
5−6
−320%
Far Cry New Dawn 24
+300%
6−7
−300%
Forza Horizon 4 26
+420%
5−6
−420%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 7
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Shadow of the Tomb Raider 8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+250%
2−3
−250%
Battlefield 5 13
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 11
+450%
2−3
−450%
Far Cry New Dawn 11
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 15
+1400%
1−2
−1400%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+200%
6−7
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 18−20
+200%
6−7
−200%
Hitman 3 24−27
+243%
7−8
−243%
Horizon Zero Dawn 65−70
+225%
20−22
−225%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 55−60
+224%
16−18
−224%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 18−20
+200%
6−7
−200%
Hitman 3 24−27
+243%
7−8
−243%
Horizon Zero Dawn 65−70
+225%
20−22
−225%
Watch Dogs: Legion 55−60
+224%
16−18
−224%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+238%
8−9
−238%
Cyberpunk 2077 18−20
+200%
6−7
−200%
Horizon Zero Dawn 65−70
+225%
20−22
−225%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+208%
12−14
−208%
Watch Dogs: Legion 55−60
+224%
16−18
−224%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+238%
8−9
−238%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Far Cry New Dawn 12−14
+200%
4−5
−200%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 27−30
+238%
8−9
−238%
Horizon Zero Dawn 27−30
+238%
8−9
−238%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+243%
7−8
−243%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 16−18
+220%
5−6
−220%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+200%
4−5
−200%

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とRadeon 630の競争である：

  • GTX 1050 （モバイル）は900pでは248%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1080pでは283%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1440pでは300%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は4Kでは275%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 1050 （モバイル）の方が1400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、GTX 1050 （モバイル）はすべての28でRadeon 630を上回った。

メリットとデメリット

性能評価 11.55 3.35
ノベルティ 3 １月 2017 12 ８月 2019
最大メモリー容量 4000 メガバイト 4 ギガバイト
消費電力（TDP） 75 ワット 50 ワット

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、パフォーマンステストでRadeon 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon 630のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
GeForce GTX 1050 （モバイル）
AMD Radeon 630
Radeon 630
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
Radeon 630 Radeon 630
又は
GTX 280M SLI GeForce GTX 280M SLI
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
RX 560 （モバイル） Radeon RX 560 （モバイル）
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Vega 6 Mobile Radeon Vega 6 Mobile
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
RTX 3060 12 GB GA104 GeForce RTX 3060 12 GB GA104
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
又は
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
又は
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
RTX 2080 （モバイル） GeForce RTX 2080 （モバイル）
又は
RX 5800 XT Radeon RX 5800 XT
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
又は
Apple M2 Max 38-Core GPU M2 Max 38-Core GPU
RTX 2070 （モバイル） GeForce RTX 2070 （モバイル）
又は
Arc A750 Arc A750

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1090 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 31 票

1から5のスケールでRadeon 630を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 （モバイル）又はRadeon 630について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。