GeForce GTX 1050 （モバイル）対AMD Radeon Steam Deck 8CU

#広告 
アマゾンで購入
1050 （モバイル） 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （モバイル） 1050 Ti Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
Graphics (Ryzen 7000) Steam Deck 8CU

累積業績評価

GeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon Steam Deck 8CUの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 （モバイル）
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
9.99
+3.4%

1050 （モバイル）は、Steam Deck 8CUをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

内容

共有する。
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
Steam Deck 8CU Steam Deck 8CU

主な内容

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon Steam Deck 8CUのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位472481
人気順の場所75トップ100圏外
電力効率10.75データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 2 (2022−2023)
コードネームGP107BRDNA 2 Sephiroth
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 １月 2017(8年 前)9 １１月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon Steam Deck 8CUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon Steam Deck 8CUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640512
コア周波数1354 MHzデータなし
Boost周波数1493 MHz1900 MHz
トランジスタの数3,300 millionデータなし
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力（TDP）75 Wattデータなし
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.72データなし
浮動小数点性能1.911 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs40データなし
L1 Cache240 キロバイト512 キロバイト
L2 Cache1024 キロバイト1 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon Steam Deck 8CUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon Steam Deck 8CUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量4000 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数7008 MHzデータなし
メモリー帯域幅112 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon Steam Deck 8CUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIデータなし
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon Steam Deck 8CUにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon Steam Deck 8CUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon Steam Deck 8CUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 （モバイル） 9.99
+3.4%
Steam Deck 8CU 9.66

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 7693
Steam Deck 8CU 8133
+5.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 （モバイル） 6068
+11.5%
Steam Deck 8CU 5444

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびRadeon Steam Deck 8CUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
+4.3%
70−75
−4.3%
Full HD46
+58.6%
29
−58.6%
1440p24
+14.3%
21−24
−14.3%
4K15
+7.1%
14−16
−7.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium

Battlefield 5 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Far Cry 5 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Fortnite 132
+10%
120−130
−10%
Forza Horizon 4 55
+2650%
2−3
−2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+667%
6−7
−667%

Full HD
High

Battlefield 5 44
+10%
40−45
−10%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+1875%
8−9
−1875%
Dota 2 126
+5%
120−130
−5%
Far Cry 5 36
+33.3%
27
−33.3%
Fortnite 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Forza Horizon 4 52
+2500%
2−3
−2500%
Grand Theft Auto V 42
+320%
10
−320%
Metro Exodus 19
+5.6%
18−20
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+583%
6−7
−583%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+875%
4−5
−875%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Dota 2 115
+4.5%
110−120
−4.5%
Far Cry 5 33
+43.5%
23
−43.5%
Forza Horizon 4 37
+1750%
2−3
−1750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+383%
6−7
−383%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+450%
4−5
−450%

Full HD
Epic

Fortnite 39
+11.4%
35−40
−11.4%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+9.3%
75−80
−9.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Metro Exodus 11
+10%
10−11
−10%

1440p
Ultra

Battlefield 5 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry 5 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 26
+2500%
1−2
−2500%

1440p
Epic

Fortnite 25
+4.2%
24−27
−4.2%

4K
High

Grand Theft Auto V 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Metro Exodus 7
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Dota 2 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry 5 11
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 15
+7.1%
14−16
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+1100%
1−2
−1100%

4K
Epic

Fortnite 10
+900%
1−2
−900%

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
High

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Valorant 0−1 0−1

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とSteam Deck 8CUの競争である：

  • GTX 1050 （モバイル）は900pでは4%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1080pでは59%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1440pでは14%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は4Kでは7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1050 （モバイル）の方が2650%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 16テストでGTX 1050 （モバイル）が先行（67%）。
  • 8テスト（33%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.99 9.66
ノベルティ 3 １月 2017 9 １１月 2023
プロセス 14 nm 6 nm

GTX 1050 （モバイル）は 3.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Steam Deck 8CUは6歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1050 （モバイル） と Radeon Steam Deck 8CU の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
GeForce GTX 1050 （モバイル）
AMD Radeon Steam Deck 8CU
Radeon Steam Deck 8CU
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
RX 560 （モバイル） Radeon RX 560 （モバイル）
Steam Deck 8CU Radeon Steam Deck 8CU
又は
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
RTX PRO 5000 Blackwell NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell
又は
RTX PRO 500 Blackwell Mobile PRO 500 Blackwell Mobile
UHD Graphics 605 Intel UHD Graphics 605
又は
Radeon 860M Radeon 860M
Radeon 540X AMD Radeon 540X
又は
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 4 Core iGPU (Arc)
GT 625 OEM NVIDIA GeForce GT 625 OEM
又は
RTX PRO 2000 Blackwell PRO 2000 Blackwell
R6 M340DX AMD Radeon R6 M340DX
又は
GeForce 840A GeForce 840A
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
又は
Pro Vega 64X Pro Vega 64X
RTX 5070 SUPER NVIDIA GeForce RTX 5070 SUPER
又は
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4 Core iGPU (Arrow Lake)
RTX 5080 SUPER NVIDIA GeForce RTX 5080 SUPER
又は
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4 Core iGPU (Arrow Lake)
RTX 5070 Ti SUPER NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti SUPER
又は
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4 Core iGPU (Arrow Lake)
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) Intel Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)
又は
RTX PRO 4000 Blackwell SFF PRO 4000 Blackwell SFF

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1472 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7 票

1から5のスケールでRadeon Steam Deck 8CUを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 （モバイル）やRadeon Steam Deck 8CUに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。