GeForce GTX 1050 (모바일) 대 Radeon 630
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce GTX 1050 (모바일)와 Radeon 630를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 GTX 1050 (모바일)는 630보다 무려 194% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 1050 (Laptop)와 Radeon 630 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 427 | 712 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 10.57 | 5.39 |
구성 | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
GPU 코드명 | GP107B | Polaris 23 |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 3 1월 2017 (8년 전) | 13 5월 2019 (5년 전) |
세부 사양
GeForce GTX 1050 (Laptop) 및 Radeon 630 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1050 (Laptop) 및 Radeon 630의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 640 | 512 |
코어 주파수 | 1354 MHz | 1082 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1493 MHz | 1218 MHz |
트랜지스터 수 | 3,300 million | 2,200 million |
기술적 과정 | 14 nm | 14 nm |
전력 소비(TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
그래픽 카드의 최대 온도 | 97 °C | 데이터가 없음 |
텍스처링 속도 | 59.72 | 38.98 |
부동 소수점 성능 | 1.911 TFLOPS | 1.247 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 40 | 32 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1050 (Laptop) 및 Radeon 630 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
버스 | PCIe 3.0 | 데이터가 없음 |
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce GTX 1050 (Laptop) 및 Radeon 630에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 4000 메가바이트 | 2 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 128 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 7008 MHz | 1750 MHz |
메모리 대역폭 | 112 기가바이트/s | 112.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce GTX 1050 (Laptop) 및 Radeon 630에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
다중 모니터 지원 | + | 데이터가 없음 |
HDMI | - | + |
HDCP | 2.2 | - |
G-SYNC 지원 | + | - |
지원되는 기술
여기에 GeForce GTX 1050 (Laptop) 및 Radeon 630이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | 데이터가 없음 |
Ansel | + | - |
API 및 SDK 호환성
GeForce GTX 1050 (Laptop) 및 Radeon 630에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
셰이더 모델 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
게임 성능
GeForce GTX 1050 (모바일) 및 Radeon 630은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
900p | 73
+204%
| 24−27
−204%
|
Full HD | 46
+229%
| 14−16
−229%
|
1440p | 24
+200%
| 8−9
−200%
|
4K | 15
+200%
| 5−6
−200%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
Far Cry 5 | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
Fortnite | 132
+529%
|
21−24
−529%
|
Forza Horizon 4 | 55
+224%
|
16−18
−224%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 44
+214%
|
14−16
−214%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+141%
|
65−70
−141%
|
Dota 2 | 126
+271%
|
30−35
−271%
|
Far Cry 5 | 36
+300%
|
9−10
−300%
|
Fortnite | 51
+143%
|
21−24
−143%
|
Forza Horizon 4 | 52
+206%
|
16−18
−206%
|
Grand Theft Auto V | 42
+282%
|
10−12
−282%
|
Metro Exodus | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+255%
|
10−12
−255%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
Dota 2 | 115
+238%
|
30−35
−238%
|
Far Cry 5 | 33
+267%
|
9−10
−267%
|
Forza Horizon 4 | 37
+118%
|
16−18
−118%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+100%
|
10−12
−100%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
+193%
|
27−30
−193%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Metro Exodus | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
Far Cry 5 | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
Forza Horizon 4 | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Metro Exodus | 7
+250%
|
2−3
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 13
+225%
|
4−5
−225%
|
Dota 2 | 34
+183%
|
12−14
−183%
|
Far Cry 5 | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
Forza Horizon 4 | 15
+275%
|
4−5
−275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10
+150%
|
4−5
−150%
|
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Valorant | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Valorant | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
이것이 인기 게임에서 GTX 1050 (모바일)와 Radeon 630가 경쟁하는 방식입니다:
- GTX 1050 (모바일)는 900p에서 204% 더 빠릅니다.
- GTX 1050 (모바일)는 1080p에서 229% 더 빠릅니다.
- GTX 1050 (모바일)는 1440p에서 200% 더 빠릅니다.
- GTX 1050 (모바일)는 4K에서 200% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Fortnite에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 GTX 1050 (모바일)이 529% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- GTX 1050 (모바일)가 34 테스트에서 앞서고 있습니다(60%).
- 무승부가 23 테스트 (40%)에 있습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.