GeForce GTX 1050 Ti (モバイル) vs Radeon 630

VS

累積業績評価

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とRadeon 630の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。


GTX 1050 Ti (モバイル)
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
13.90
+263%

1050 Ti (モバイル)は630をベンチマーク集計結果に基づき263%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon 630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位409759
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率14.275.90
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGP107Polaris 23
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 1月 2017(9年 前)13 5月 2019(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon 630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon 630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768512
コア周波数1493 MHz1082 MHz
Boost周波数1620 MHz1218 MHz
トランジスタの数3,300 million2,200 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)75 Watt50 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度77.7638.98
浮動小数点性能2.488 TFLOPS1.247 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4832
L1 Cache288 キロバイト128 キロバイト
L2 Cache1024 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon 630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon 630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数7 ギガバイト/s1750 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon 630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon 630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon 630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)およびRadeon 630のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD56
+300%
14−16
−300%
1440p25
+317%
6−7
−317%
4K17
+325%
4−5
−325%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium

Battlefield 5 59
+293%
14−16
−293%
Far Cry 5 47
+327%
10−12
−327%
Fortnite 80−85
+264%
21−24
−264%
Forza Horizon 4 62
+226%
18−20
−226%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+250%
16−18
−250%

Full HD
High

Battlefield 5 49
+227%
14−16
−227%
Counter-Strike: Global Offensive 124
+79.7%
65−70
−79.7%
Dota 2 92
+163%
35−40
−163%
Far Cry 5 44
+300%
10−12
−300%
Fortnite 76
+245%
21−24
−245%
Forza Horizon 4 57
+200%
18−20
−200%
Grand Theft Auto V 55
+358%
12−14
−358%
Metro Exodus 19
+171%
7−8
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+225%
16−18
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+292%
12−14
−292%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 42
+180%
14−16
−180%
Dota 2 86
+146%
35−40
−146%
Far Cry 5 40
+264%
10−12
−264%
Forza Horizon 4 43
+126%
18−20
−126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+144%
16−18
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+117%
12−14
−117%

Full HD
Epic

Fortnite 54
+145%
21−24
−145%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+262%
27−30
−262%
Grand Theft Auto V 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Metro Exodus 12
+500%
2−3
−500%

1440p
Ultra

Battlefield 5 29
+314%
7−8
−314%
Far Cry 5 26
+271%
7−8
−271%
Forza Horizon 4 30−35
+278%
9−10
−278%

1440p
Epic

Fortnite 32
+357%
7−8
−357%

4K
High

Grand Theft Auto V 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+325%
4−5
−325%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
+300%
5−6
−300%
Dota 2 50−55
+325%
12−14
−325%
Far Cry 5 12
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 24−27
+380%
5−6
−380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+250%
4−5
−250%

4K
Epic

Fortnite 9
+125%
4−5
−125%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Resident Evil 4 Remake 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High

Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti (モバイル)とRadeon 630の競争である:

  • GTX 1050 Ti (モバイル)は1080pでは300%速い。
  • GTX 1050 Ti (モバイル)は1440pでは317%速い。
  • GTX 1050 Ti (モバイル)は4Kでは325%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 Ti (モバイル)の方が1000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 34テストでGTX 1050 Ti (モバイル)が先行(63%)。
  • 20テスト(37%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.90 3.83
ノベルティ 3 1月 2017 13 5月 2019
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 75 ワット 50 ワット

GTX 1050 Ti (モバイル)は 263% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Radeon 630は2歳のアドバンテージがある、50%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)は、パフォーマンステストでRadeon 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 1082 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 34 票

1から5のスケールでRadeon 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)やRadeon 630に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。