GeForce RTX 2060 (モバイル)対Radeon 680M

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce RTX 2060 (モバイル)とRadeon 680Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 2060 (モバイル)
2019
6 ギガバイト GDDR6,80 Watt
29.40
+69.4%

RTX 2060 (モバイル)は、Radeon 680Mをベンチマーク集計結果に基づき、69%も上回っています。

一般的な情報

GeForce RTX 2060 (モバイル)とRadeon 680Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位177294
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感18.84データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2021)RDNA 2 (2020−2022)
コードネームN18E-G1 TU106RDNA 2 Rembrandt
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 1月 2019(5年 前)4 1月 2022(2年 前)
今の価格$1250 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2060 (モバイル)とRadeon 680Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2060 (モバイル)とRadeon 680Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1920768
コア周波数960 MHzデータなし
Boost周波数1200 MHz2400 MHz
トランジスタの数10,800 million13,100 million
技術プロセス12 nm6 nm
消費電力(TDP)80-90 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度144.0115.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2060 (モバイル)とRadeon 680Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

GeForce RTX 2060 (モバイル)とRadeon 680Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量6 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅192 Bitシステム使用
メモリー周波数14000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅336.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce RTX 2060 (モバイル)とRadeon 680Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce RTX 2060 (モバイル)とRadeon 680MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

GeForce RTX 2060 (モバイル)とRadeon 680MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2060 (モバイル)とRadeon 680Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2060 (モバイル) 29.40
+69.4%
Radeon 680M 17.36

GeForce RTX 2060 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 680Mを69%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 2060 (モバイル) 11354
+84.1%
Radeon 680M 6166

GeForce RTX 2060 (モバイル)は、PassmarkにおいてRadeon 680Mを84%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2060 (モバイル) 21262
+104%
Radeon 680M 10399

GeForce RTX 2060 (モバイル)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon 680Mを104%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2060 (モバイル) 57644
+66.6%
Radeon 680M 34600

GeForce RTX 2060 (モバイル)は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon 680Mを67%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2060 (モバイル) 16331
+138%
Radeon 680M 6865

GeForce RTX 2060 (モバイル)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon 680Mを138%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2060 (モバイル) 99179
+129%
Radeon 680M 43250

GeForce RTX 2060 (モバイル)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon 680Mを129%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 2060 (モバイル) 411721
+14.4%
Radeon 680M 359776

GeForce RTX 2060 (モバイル)は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon 680Mを14%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 2060 (モバイル)およびRadeon 680Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD105
+176%
38
−176%
1440p62
+244%
18
−244%
4K41
+356%
9
−356%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+66.7%
39
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+57.9%
38
−57.9%
Battlefield 5 95−100
+66.7%
55−60
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+55.2%
29
−55.2%
Far Cry 5 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
Far Cry New Dawn 75−80
+59.6%
45−50
−59.6%
Forza Horizon 4 130−140
+60.5%
80−85
−60.5%
Hitman 3 50−55
+56.3%
32
−56.3%
Horizon Zero Dawn 130−140
+64.6%
79
−64.6%
Metro Exodus 95−100
+63.8%
55−60
−63.8%
Red Dead Redemption 2 80−85
+66.7%
45−50
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+60.7%
56
−60.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
+66.7%
39
−66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+61.3%
31
−61.3%
Battlefield 5 95−100
+66.7%
55−60
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+66.7%
21
−66.7%
Far Cry 5 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
Far Cry New Dawn 75−80
+59.6%
45−50
−59.6%
Forza Horizon 4 130−140
+60.5%
80−85
−60.5%
Hitman 3 24−27
+60%
15
−60%
Horizon Zero Dawn 110−120
+59.4%
65−70
−59.4%
Metro Exodus 30−33
+66.7%
18
−66.7%
Red Dead Redemption 2 80−85
+66.7%
45−50
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+59.6%
47
−59.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+62.5%
40
−62.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
+66.7%
50−55
−66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+66.7%
27
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+58.8%
17
−58.8%
Far Cry 5 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
Forza Horizon 4 130−140
+60.5%
80−85
−60.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
+62.8%
43
−62.8%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+62.5%
40
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+66.7%
24
−66.7%
Watch Dogs: Legion 30−33
+66.7%
18
−66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+66.7%
45−50
−66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%
Far Cry New Dawn 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+60%
14−16
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+63.6%
11
−63.6%
Far Cry 5 35−40
+66.7%
21
−66.7%
Forza Horizon 4 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%
Hitman 3 30−33
+50%
20−22
−50%
Horizon Zero Dawn 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Metro Exodus 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+66.7%
27
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+58.8%
17
−58.8%
Watch Dogs: Legion 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Far Cry New Dawn 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Hitman 3 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Horizon Zero Dawn 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+61.5%
13
−61.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+60%
10−11
−60%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4
−50%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Horizon Zero Dawn 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Metro Exodus 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Watch Dogs: Legion 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+60%
14−16
−60%

これが人気ゲームでのRTX 2060 (モバイル)とRadeon 680Mの競争である:

  • RTX 2060 (モバイル)は1080pでは176%速い。
  • RTX 2060 (モバイル)は1440pでは244%速い。
  • RTX 2060 (モバイル)は4Kでは356%速い。

メリットとデメリット


性能評価 29.40 17.36
ノベルティ 6 1月 2019 4 1月 2022
プロセス 12 nm 6 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 45 ワット

GeForce RTX 2060 (モバイル)は、パフォーマンステストでRadeon 680Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce RTX 2060 (モバイル)とRadeon 680Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2060 (モバイル)
GeForce RTX 2060 (モバイル)
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 1528 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2060 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 866 票

1から5のスケールでRadeon 680Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 2060 (モバイル)又はRadeon 680Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。