GeForce RTX 2080 （モバイル）対NVIDIA GTX 1080 Ti

#広告 
アマゾンで購入
RTX 2080 （モバイル） RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Super Max-Q RTX 2080 Super Mobile
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1080 GTX 1080 11Gbps GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti 12 GB

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2080 （モバイル）とGeForce GTX 1080 Tiを比較した。

RTX 2080 （モバイル）
2019
8 ギガバイト GDDR6,150 Watt
39.03

GTX 1080 Tiは、ベンチマーク集計結果に基づき、RTX 2080 （モバイル）を大幅に22%上回る。

内容

RTX 2080 （モバイル） RTX 2080 （モバイル）
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti

主な内容

GeForce RTX 2080 (Laptop)とGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11674
人気順の場所トップ100圏外38
費用対効果評価データなし20.28
電力効率18.0613.26
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
コードネームTU104BGP102
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日29 １月 2019(6年 前)10 ３月 2017(7年 前)
発売価格（MSRP）データなし$699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080 (Laptop)とGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080 (Laptop)とGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数29443584
コア周波数1380 MHz1481 MHz
Boost周波数1590 MHz1582 MHz
トランジスタの数13,600 million11,800 million
技術プロセス12 nm16 nm
消費電力（TDP）150 Watt250 Watt
最高温度データなし91 °C
テクスチャリングの速度292.6354.4
浮動小数点性能9.362 TFLOPS11.34 TFLOPS
ROPs6488
TMUs184224
Tensor Cores368データなし
Ray Tracing Cores46データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080 (Laptop)とGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
幅データなし2-slot
推奨電源データなし600 ワット
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2080 (Laptop)とGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5X
最大メモリー容量8 ギガバイト11 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit352 Bit
メモリー周波数14000 MHz1376 MHz
メモリー帯域幅384.0 ギガバイト/s484.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 2080 (Laptop)とGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI-+
G-SYNCのサポート++

対応技術

GeForce RTX 2080 (Laptop)とGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boostデータなし3.0
VR Ready+データなし
Anselデータなし+

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 2080 (Laptop)とGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.5+
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2080 （モバイル）とGeForce GTX 1080 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 2080 （モバイル） 39.03
GTX 1080 Ti 47.76
+22.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2080 （モバイル） 34897
GTX 1080 Ti 37672
+8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2080 （モバイル） 25436
GTX 1080 Ti 27564
+8.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 2080 （モバイル） 139346
GTX 1080 Ti 142490
+2.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 2080 （モバイル） 458810
+16.2%
GTX 1080 Ti 394694

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 2080 （モバイル） 122
GTX 1080 Ti 149
+21.9%

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

RTX 2080 （モバイル） 161
GTX 1080 Ti 175
+8.7%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12ベンチマークのこのパートでは、3DS Maxを使った作業をエミュレートし、建築物のモデリングやコンピュータゲーム用のアニメーションなど、さまざまな使用シーンで11のテストを実行しました。

RTX 2080 （モバイル） 207
+40.3%
GTX 1080 Ti 148

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2080 （モバイル）およびGeForce GTX 1080 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD145
+11.5%
130
−11.5%
1440p98
+14%
86
−14%
4K67
−1.5%
68
+1.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし5.38
1440pデータなし8.13
4Kデータなし10.28

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
−25.7%
130−140
+25.7%
Counter-Strike 2 80−85
−28.9%
100−110
+28.9%
Cyberpunk 2077 85−90
−24.7%
100−110
+24.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
−25.7%
130−140
+25.7%
Battlefield 5 132
−25.8%
166
+25.8%
Counter-Strike 2 80−85
−28.9%
100−110
+28.9%
Cyberpunk 2077 85−90
−24.7%
100−110
+24.7%
Far Cry 5 104
−15.4%
120
+15.4%
Fortnite 206
+7.9%
190−200
−7.9%
Forza Horizon 4 147
+0%
147
+0%
Forza Horizon 5 100−110
−22.2%
130−140
+22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 243
+94.4%
125
−94.4%
Valorant 276
+10%
250−260
−10%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
−25.7%
130−140
+25.7%
Battlefield 5 118
−30.5%
154
+30.5%
Counter-Strike 2 80−85
−28.9%
100−110
+28.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 85−90
−24.7%
100−110
+24.7%
Dota 2 131
−1.5%
133
+1.5%
Far Cry 5 97
−20.6%
117
+20.6%
Fortnite 169
−20.1%
203
+20.1%
Forza Horizon 4 145
+0%
145
+0%
Forza Horizon 5 100−110
−22.2%
130−140
+22.2%
Grand Theft Auto V 101
−18.8%
120
+18.8%
Metro Exodus 90
+0%
90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 214
+86.1%
115
−86.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
+4.8%
160−170
−4.8%
Valorant 266
+6%
250−260
−6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 117
−27.4%
149
+27.4%
Counter-Strike 2 80−85
+38.3%
60
−38.3%
Cyberpunk 2077 85−90
−24.7%
100−110
+24.7%
Dota 2 125
+0%
125
+0%
Far Cry 5 96
−13.5%
109
+13.5%
Forza Horizon 4 139
+15.8%
120
−15.8%
Forza Horizon 5 100−110
−22.2%
130−140
+22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 174
+70.6%
102
−70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−3.2%
98
+3.2%
Valorant 205
+14.5%
179
−14.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 155
−5.2%
163
+5.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−23.1%
300−350
+23.1%
Grand Theft Auto V 70−75
−15.1%
84
+15.1%
Metro Exodus 55
−1.8%
56
+1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260
−7.7%
280−290
+7.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 115
−2.6%
118
+2.6%
Counter-Strike 2 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−31%
55−60
+31%
Far Cry 5 82
−18.3%
97
+18.3%
Forza Horizon 4 122
+19.6%
102
−19.6%
Forza Horizon 5 65−70
−21.5%
75−80
+21.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−30.9%
85−90
+30.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 124
+15.9%
107
−15.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
−27.6%
35−40
+27.6%
Counter-Strike 2 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Grand Theft Auto V 75−80
−25.6%
98
+25.6%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−10.8%
72
+10.8%
Valorant 240
−11.7%
260−270
+11.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 68
−2.9%
70
+2.9%
Counter-Strike 2 18−20
+125%
8
−125%
Cyberpunk 2077 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Dota 2 119
−5%
125
+5%
Far Cry 5 52
−5.8%
55
+5.8%
Forza Horizon 4 82
+9.3%
75
−9.3%
Forza Horizon 5 40−45
−30%
50−55
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
+35.6%
45
−35.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 61
+19.6%
51
−19.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%

これが人気ゲームでのRTX 2080 （モバイル）とGTX 1080 Tiの競争である：

  • RTX 2080 （モバイル）は1080pでは12%速い。
  • RTX 2080 （モバイル）は1440pでは14%速い。
  • GTX 1080 Tiは4Kでは1%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 2080 （モバイル）の方が125%速い。
  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 1080 Tiの方が32%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 16テストでRTX 2080 （モバイル）が先行（24%）。
  • 44テストでGTX 1080 Tiが先行（66%）。
  • 7テスト（10%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 39.03 47.76
ノベルティ 29 １月 2019 10 ３月 2017
最大メモリー容量 8 ギガバイト 11 ギガバイト
プロセス 12 nm 16 nm
消費電力（TDP） 150 ワット 250 ワット

RTX 2080 （モバイル）は1歳のアドバンテージがある、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、66.7%消費電力が低い。

一方、GTX 1080 Tiは 22.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、37.5%高い最大VRAM量を持っています。

GeForce GTX 1080 Tiは、パフォーマンステストでGeForce RTX 2080 （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2080 （モバイル）はノートブック用で、GeForce GTX 1080 Tiはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce RTX 2080 （モバイル）
GeForce RTX 2080 （モバイル）
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RTX 2080 （モバイル） GeForce RTX 2080 （モバイル）
又は
RX 7600S Radeon RX 7600S
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
又は
RTX 2080 GeForce RTX 2080
RTX 2080 （モバイル） GeForce RTX 2080 （モバイル）
又は
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX 2080 （モバイル） RTX 2080 （モバイル）
又は
GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 （モバイル）
RTX 2080 （モバイル） RTX 2080 （モバイル）
又は
GTX 980 SLI （モバイル） GTX 980 SLI （モバイル）
RTX 2080 （モバイル） RTX 2080 （モバイル）
又は
GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 （モバイル）
RTX 2080 （モバイル） RTX 2080 （モバイル）
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
RTX 2080 （モバイル） RTX 2080 （モバイル）
又は
GTX 1080 GTX 1080
RTX 2080 （モバイル） GeForce RTX 2080 （モバイル）
又は
Quadro P5200 Quadro P5200
RTX 2080 （モバイル） RTX 2080 （モバイル）
又は
RTX 2060 RTX 2060
RTX 2080 （モバイル） RTX 2080 （モバイル）
又は
RTX 2070 RTX 2070
RTX 2080 （モバイル） RTX 2080 （モバイル）
又は
RTX 2080 RTX 2080
RTX 2080 （モバイル） RTX 2080 （モバイル）
又は
RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Max-Q

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 148 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2080 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 10658 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 Tiを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 2080 （モバイル）やGeForce GTX 1080 Tiに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。