GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)対Intel Arc A370M

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とArc A370Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 Ti (モバイル)
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
15.26
+14.7%

GTX 1050 Ti (モバイル)はArc A370Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の15%で上回る。

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc A370Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位349387
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率14.0426.22
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGP107DG2-128
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 1月 2017(8年 前)30 3月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc A370Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc A370Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7681024
コア周波数1493 MHz300 MHz
Boost周波数1620 MHz1550 MHz
トランジスタの数3,300 million7,200 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力(TDP)75 Watt35 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度77.7699.20
浮動小数点性能2.488 TFLOPS3.174 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4864
Ray Tracing Coresデータなし8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc A370Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc A370Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数7 ギガバイト/s1750 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc A370Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc A370MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Ansel+-

API互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc A370MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とArc A370Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Ti (モバイル) 15.26
+14.7%
Arc A370M 13.30

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 Ti (モバイル) 9616
Arc A370M 12090
+25.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 Ti (モバイル) 7741
Arc A370M 8149
+5.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 Ti (モバイル) 50514
+41.9%
Arc A370M 35604

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)およびArc A370Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD56
+47.4%
38
−47.4%
1440p25
+19%
21
−19%
4K17
−135%
40
+135%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
+37.2%
40−45
−37.2%
Far Cry 5 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Fortnite 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%
Forza Horizon 4 62
−19.4%
74
+19.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+24.4%
45−50
−24.4%
Red Dead Redemption 2 33
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 49
+14%
40−45
−14%
Dota 2 92
+119%
42
−119%
Far Cry 5 44
+83.3%
24
−83.3%
Fortnite 76
+1.3%
75−80
−1.3%
Forza Horizon 4 57
−8.8%
62
+8.8%
Grand Theft Auto V 55
+89.7%
29
−89.7%
Metro Exodus 19
+46.2%
13
−46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−88.5%
95−100
+88.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+17.5%
40−45
−17.5%
World of Tanks 190−200
+10.1%
170−180
−10.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−2.4%
40−45
+2.4%
Dota 2 86
+30.3%
66
−30.3%
Far Cry 5 40
−27.5%
50−55
+27.5%
Forza Horizon 4 43
−23.3%
53
+23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−151%
95−100
+151%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+23.8%
21−24
−23.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 54
+20%
45−50
−20%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+109%
11
−109%
Metro Exodus 12
+20%
10−11
−20%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Far Cry 5 26
−19.2%
30−35
+19.2%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
37
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 32
+18.5%
27−30
−18.5%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Metro Exodus 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−41.2%
24−27
+41.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Dota 2 27−30
−48.1%
40
+48.1%
Far Cry 5 12
−41.7%
16−18
+41.7%
Forza Horizon 4 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
+28.6%
7−8
−28.6%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%
Elden Ring 35
+0%
35
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 19
+0%
19
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 13
+0%
13
+0%
Elden Ring 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 11
+0%
11
+0%
Elden Ring 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%
World of Tanks 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Elden Ring 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti (モバイル)とArc A370Mの競争である:

  • GTX 1050 Ti (モバイル)は1080pでは47%速い。
  • GTX 1050 Ti (モバイル)は1440pでは19%速い。
  • Arc A370Mは4Kでは135%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 Ti (モバイル)の方が119%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Arc A370Mの方が151%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 18テストでGTX 1050 Ti (モバイル)が先行(29%)。
  • 12テストでArc A370Mが先行(19%)。
  • 33テスト(52%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.26 13.30
ノベルティ 3 1月 2017 30 3月 2022
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 35 ワット

GTX 1050 Ti (モバイル)は 14.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc A370Mは5歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、114.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)は、パフォーマンステストでArc A370Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とArc A370Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)
GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)
Intel Arc A370M
Arc A370M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 856 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 166 票

1から5のスケールでArc A370Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)又はArc A370Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。