GeForce GTX 780M対NVIDIA GTX 1050 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
670MX 675MX 675MX Mac Edition 680M 680MX Mac Edition 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 870M 880M
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

累積業績評価

GeForce GTX 780MとGeForce GTX 1050 Max-Qの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 780M
2013
4 ギガバイト GDDR5,122 Watt
9.27

1050 Max-Qは、780Mをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

内容

共有する。
GTX 780M GTX 780M
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q

主な内容

GeForce GTX 780MとGeForce GTX 1050 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位514504
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.849.60
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
コードネームGK104GP107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日11 ５月 2013(12年 前)3 １月 2018(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 780MとGeForce GTX 1050 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 780MとGeForce GTX 1050 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536640
コア周波数823 MHz1190 MHz
Boost周波数797 MHz1328 MHz
トランジスタの数3,540 million3,300 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力（TDP）122 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度102.053.12
浮動小数点性能2.448 TFLOPS1.7 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12840
L1 Cache128 キロバイト240 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 780MとGeForce GTX 1050 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCI Express 3.0, PCI Express 2.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 780MとGeForce GTX 1050 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数2500 MHz1752 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s112.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 780MとGeForce GTX 1050 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+-
HDCPコンテンツ保護+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GTX 780MとGeForce GTX 1050 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 780MとGeForce GTX 1050 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 780MとGeForce GTX 1050 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 780M 9.27
GTX 1050 Max-Q 9.37
+1.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 780M 3875
サンプル: 883
GTX 1050 Max-Q 3920
+1.2%
サンプル: 381

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 780M 7777
+8.7%
GTX 1050 Max-Q 7154

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 780M 26827
+2.9%
GTX 1050 Max-Q 26081

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 780M 5244
GTX 1050 Max-Q 5650
+7.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 780M 35965
+1.6%
GTX 1050 Max-Q 35392

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

GTX 780M 76
+8.2%
GTX 1050 Max-Q 70

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 780MおよびGeForce GTX 1050 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD66
+43.5%
46
−43.5%
1440p24−27
−12.5%
27
+12.5%
4K14−16
−7.1%
15
+7.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−12.2%
46
+12.2%
Counter-Strike 2 50−55
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 30−33
−23.3%
37
+23.3%
Fortnite 55−60
−96.5%
112
+96.5%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+2.5%
40
−2.5%
Counter-Strike 2 50−55
−2%
50−55
+2%
Counter-Strike: Global Offensive 191
+32.6%
144
−32.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 65−70
−70.6%
116
+70.6%
Far Cry 5 30−33
−13.3%
34
+13.3%
Fortnite 55−60
+16.3%
49
−16.3%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
−28.6%
45
+28.6%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
19
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−50%
51
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35
+0%
Valorant 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+10.8%
37
−10.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 65−70
−52.9%
104
+52.9%
Far Cry 5 30−33
−3.3%
31
+3.3%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
34
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−23.5%
21
+23.5%
Valorant 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+54.1%
37
−54.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−32.4%
94
+32.4%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−11
−10%
11
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 100−110
−1%
100−110
+1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 20−22
−10%
22
+10%
Forza Horizon 4 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
−40%
28
+40%
Hogwarts Legacy 4−5
−25%
5−6
+25%
Metro Exodus 5−6
−40%
7
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−30%
13
+30%
Valorant 45−50
−2%
50−55
+2%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 35−40
−5.7%
37
+5.7%
Far Cry 5 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−22.2%
11
+22.2%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9
+0%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive 53
+0%
53
+0%

これが人気ゲームでのGTX 780MとGTX 1050 Max-Qの競争である：

  • GTX 780Mは1080pでは43%速い。
  • GTX 1050 Max-Qは1440pでは13%速い。
  • GTX 1050 Max-Qは4Kでは7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Fortniteでは、1080pの解像度とEpic Presetで、GTX 780Mの方が54%速い。
  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1050 Max-Qの方が96%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 5テストでGTX 780Mが先行（7%）。
  • 30テストでGTX 1050 Max-Qが先行（45%）。
  • 32テスト（48%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.27 9.37
ノベルティ 11 ５月 2013 3 １月 2018
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力（TDP） 122 ワット 75 ワット

GTX 1050 Max-Qは 1.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、62.7%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 780M と GeForce GTX 1050 Max-Q の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 780M
GeForce GTX 780M
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 780M GeForce GTX 780M
又は
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
又は
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
GTX 780M GeForce GTX 780M
又は
R9 M390 Radeon R9 M390
GTX 880M GTX 880M
又は
520 Mobile DDR3 520 Mobile DDR3
GTX 780M GTX 780M
又は
HD 6570 OEM HD 6570 OEM
GTX 780M GTX 780M
又は
R9 M375X R9 M375X
GTX 780M 780M
又は
GTX 960A 960A
GTX 780M 780M
又は
GTX 1050 Ti Max-Q 1050 Ti Max-Q
GTX 780M GTX 780M
又は
RX Vega 11 RX Vega 11
GTX 780M GTX 780M
又は
540 Mobile 540 Mobile
GTX 780M 780M
又は
RTX 4090 4090
GTX 780M 780M
又は
RTX 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER
K5100M K5100M
又は
RX Vega 10 RX Vega 10

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 126 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 264 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 780MやGeForce GTX 1050 Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。