GeForce GT 755M SLI対AMD Radeon R9 M365X

VS

累積業績評価

GeForce GT 755M SLIとRadeon R9 M365Xの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 755M SLI
2013
2x 2 ギガバイト GDDR5,2 Watt
7.74
+126%

GT 755M SLIはR9 M365Xをベンチマーク集計結果に基づき126%も上回る。

主な内容

GeForce GT 755M SLIとRadeon R9 M365Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位538750
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.04データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームN14P-?Tropo
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 11月 2013(11年 前)5 5月 2015(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 755M SLIとRadeon R9 M365Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 755M SLIとRadeon R9 M365Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768640
計算単位の数データなし10
コア周波数980 MHz900 MHz
Boost周波数データなし925 MHz
トランジスタの数2x 1300 Million1,500 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)2x ~50 Wattデータなし
テクスチャリングの速度データなし37.00
浮動小数点性能データなし1.184 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 755M SLIとRadeon R9 M365Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 755M SLIとRadeon R9 M365Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x 2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 128 Bit128 Bit
メモリー周波数5400 MHz1125 MHz
メモリー帯域幅データなし72 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 755M SLIとRadeon R9 M365Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
Eyefinity-+

対応技術

GeForce GT 755M SLIとRadeon R9 M365XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィック-+

APIとSDKの互換性

GeForce GT 755M SLIとRadeon R9 M365XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11DirectX® 12
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.4
Mantle-+
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 755M SLIおよびRadeon R9 M365Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD36
+157%
14−16
−157%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+223%
12−14
−223%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Sons of the Forest 14−16
+367%
3−4
−367%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+157%
14−16
−157%
Counter-Strike 2 40−45
+223%
12−14
−223%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 24−27
+136%
10−12
−136%
Fortnite 45−50
+145%
20−22
−145%
Forza Horizon 4 35−40
+112%
16−18
−112%
Forza Horizon 5 24−27
+167%
9−10
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Sons of the Forest 14−16
+367%
3−4
−367%
Valorant 80−85
+60.8%
50−55
−60.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+157%
14−16
−157%
Counter-Strike 2 40−45
+223%
12−14
−223%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+92.3%
65−70
−92.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Dota 2 60−65
+84.8%
30−35
−84.8%
Far Cry 5 24−27
+136%
10−12
−136%
Fortnite 45−50
+145%
20−22
−145%
Forza Horizon 4 35−40
+112%
16−18
−112%
Forza Horizon 5 24−27
+167%
9−10
−167%
Grand Theft Auto V 30−33
+173%
10−12
−173%
Metro Exodus 16−18
+129%
7−8
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Sons of the Forest 14−16
+367%
3−4
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Valorant 80−85
+60.8%
50−55
−60.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+157%
14−16
−157%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Dota 2 60−65
+84.8%
30−35
−84.8%
Far Cry 5 24−27
+136%
10−12
−136%
Forza Horizon 4 35−40
+112%
16−18
−112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Sons of the Forest 14−16
+367%
3−4
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Valorant 80−85
+60.8%
50−55
−60.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+145%
20−22
−145%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+133%
6−7
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+130%
27−30
−130%
Grand Theft Auto V 10−12
+267%
3−4
−267%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Valorant 90−95
+153%
35−40
−153%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Forza Horizon 4 18−20
+138%
8−9
−138%
Sons of the Forest 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+143%
7−8
−143%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Valorant 40−45
+133%
18−20
−133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 30−33
+173%
10−12
−173%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 12−14
+225%
4−5
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+100%
4−5
−100%
Sons of the Forest 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+100%
4−5
−100%

これが人気ゲームでのGT 755M SLIとR9 M365Xの競争である:

  • GT 755M SLIは1080pでは157%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Sons of the Forestでは、1440pの解像度とUltra Presetで、GT 755M SLIの方が700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GT 755M SLIはすべての58でR9 M365Xを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.74 3.43
ノベルティ 1 11月 2013 5 5月 2015

GT 755M SLIは 125.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、R9 M365Xは1歳のアドバンテージがある。

GeForce GT 755M SLIは、パフォーマンステストでRadeon R9 M365Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI
AMD Radeon R9 M365X
Radeon R9 M365X

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.5 22 票

1から5のスケールでGeForce GT 755M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 票

1から5のスケールでRadeon R9 M365Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 755M SLIやRadeon R9 M365Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。