FirePro W2100対Intel HD Graphics 510

性能のランキングでの位	891	1001
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	6.26	7.42
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	Generation 9.0 (2015−2016)
コードネーム	Oland	Skylake GT1
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	12 ８月 2014(10年前)	1 ９月 2015(9年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W2100とHD Graphics 510の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W2100とHD Graphics 510の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	320	96
コア周波数	630 MHz	300 MHz
Boost周波数	680 MHz	900 MHz
トランジスタの数	950 million	189 million
技術プロセス	28 nm	14 nm+
消費電力（TDP）	26 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	13.60	10.80
浮動小数点性能	0.4352 TFLOPS	0.1728 TFLOPS
ROPs	8	3
TMUs	20	12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W2100とHD Graphics 510の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	Ring Bus
幅	1-slot	データなし
フォームファクター	控えめな/半分の長さ	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro W2100とHD Graphics 510にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量	2 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	900 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	28.8 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

FirePro W2100とHD Graphics 510で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DisplayPort	Portable Device Dependent
DisplayPortコネクタの数	2	データなし
デュアルリンクDVIのサポート	+	-

対応技術

FirePro W2100とHD Graphics 510にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	+	-
Quick Sync	データなし	+

APIとSDKの互換性

FirePro W2100とHD Graphics 510にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W2100とHD Graphics 510のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro W2100 2.12
+46.2%

HD Graphics 510 1.45

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro W2100 903
+45.9%

HD Graphics 510 619

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

FirePro W2100 1085
+74.7%

HD Graphics 510 621

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

FirePro W2100 7771
+37.2%

HD Graphics 510 5664

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

FirePro W2100 15
+60.2%

HD Graphics 510 9

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W2100およびHD Graphics 510のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	12 +50%	8−9 −50%
4K	2 +100%	1−2 −100%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Fortnite	10−11 +100%	5−6 −100%
Forza Horizon 4	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 5	4−5 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +20%	10−11 −20%
Valorant	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +33.3%	30−35 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Fortnite	10−11 +100%	5−6 −100%
Forza Horizon 4	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Grand Theft Auto V	5−6 +150%	2−3 −150%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Valorant	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Valorant	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

10−11
+100%

5−6

−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 +60%	10−11 −60%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +40%	14−16 −40%
Valorant	16−18 +113%	8−9 −113%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%

4K
Ultra Preset

Dota 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%
Sons of the Forest	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

これが人気ゲームでのFirePro W2100とHD Graphics 510の競争である：

FirePro W2100は1080pでは50%速い。
FirePro W2100は4Kでは100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、FirePro W2100の方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

43テストでFirePro W2100が先行（98%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.12	1.45
ノベルティ	12 ８月 2014	1 ９月 2015
最大メモリー容量	2 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	26 ワット	15 ワット