GeForce GT 755M SLI vs Radeon R9 M365X

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 755M SLI и Radeon R9 M365X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 755M SLI
2013
2x 2 Гб GDDR5, 2 Вт
7.95
+126%

755M SLI опережает R9 M365X на целых 126% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 755M SLI и Radeon R9 M365X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности554769
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность6.16нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорN14P-?Tropo
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 ноября 2013 (12 лет назад)5 мая 2015 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 755M SLI и Radeon R9 M365X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 755M SLI и Radeon R9 M365X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768640
Количество конвейеров Computeнет данных10
Частота ядра980 МГц900 МГц
Частота в режиме Boostнет данных925 МГц
Количество транзисторов2x 1300 млн1,500 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)2x ~50 Втнет данных
Скорость текстурированиянет данных37.00
Производительность с плавающей точкойнет данных1.184 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных40
L1 Cacheнет данных160 Кб
L2 Cacheнет данных256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 755M SLI и Radeon R9 M365X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
Шинанет данныхPCIe 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 755M SLI и Radeon R9 M365X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти2x 128 бит128 бит
Частота памяти5400 МГц1125 МГц
Пропускная способность памятинет данных72.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 755M SLI и Radeon R9 M365X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Eyefinity-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 755M SLI и Radeon R9 M365X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Переключаемая графика-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 755M SLI и Radeon R9 M365X API, включая их версии.

DirectX11DirectX® 12
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.4
Mantle-+
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 755M SLI и Radeon R9 M365X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
+157%
14−16
−157%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+207%
14−16
−207%
Cyberpunk 2077 16−18
+143%
7−8
−143%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+177%
12−14
−177%
Counter-Strike 2 40−45
+207%
14−16
−207%
Cyberpunk 2077 16−18
+143%
7−8
−143%
Escape from Tarkov 30−35
+154%
12−14
−154%
Far Cry 5 24−27
+136%
10−12
−136%
Fortnite 45−50
+145%
20−22
−145%
Forza Horizon 4 35−40
+112%
16−18
−112%
Forza Horizon 5 24−27
+167%
9−10
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Valorant 80−85
+62.7%
50−55
−62.7%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+177%
12−14
−177%
Counter-Strike 2 40−45
+207%
14−16
−207%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+96.9%
65−70
−96.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+143%
7−8
−143%
Dota 2 60−65
+84.8%
30−35
−84.8%
Escape from Tarkov 30−35
+154%
12−14
−154%
Far Cry 5 24−27
+136%
10−12
−136%
Fortnite 45−50
+145%
20−22
−145%
Forza Horizon 4 35−40
+112%
16−18
−112%
Forza Horizon 5 24−27
+167%
9−10
−167%
Grand Theft Auto V 30−33
+173%
10−12
−173%
Metro Exodus 16−18
+167%
6−7
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Valorant 80−85
+62.7%
50−55
−62.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+177%
12−14
−177%
Cyberpunk 2077 16−18
+143%
7−8
−143%
Dota 2 60−65
+84.8%
30−35
−84.8%
Escape from Tarkov 30−35
+154%
12−14
−154%
Far Cry 5 24−27
+136%
10−12
−136%
Forza Horizon 4 35−40
+112%
16−18
−112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Valorant 80−85
+62.7%
50−55
−62.7%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+145%
20−22
−145%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+130%
27−30
−130%
Grand Theft Auto V 10−11
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Valorant 90−95
+153%
35−40
−153%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Escape from Tarkov 14−16
+114%
7−8
−114%
Far Cry 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Forza Horizon 4 18−20
+111%
9−10
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+143%
7−8
−143%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 40−45
+133%
18−20
−133%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 30−33
+173%
10−12
−173%
Escape from Tarkov 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 12−14
+225%
4−5
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+100%
4−5
−100%

Так GT 755M SLI и R9 M365X конкурируют в популярных играх:

  • GT 755M SLI на 157% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, GT 755M SLI на 900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GT 755M SLI превзошла R9 M365X во всех 58 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.95 3.51
Новизна 1 ноября 2013 5 мая 2015

У GT 755M SLI следующие преимущества: производительность выше на 126.5%.

С другой стороны, преимущества R9 M365X: новее на 1 год.

Мы рекомендуем GeForce GT 755M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M365X в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI
AMD Radeon R9 M365X
Radeon R9 M365X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 23 голоса

Оцените GeForce GT 755M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 голоса

Оцените Radeon R9 M365X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 755M SLI или Radeon R9 M365X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.