GeForce GTX 880M対NVIDIA GT 1030

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 880MとGeForce GT 1030を比較した。

GTX 880M
2014
8 ギガバイト GDDR5,122 Watt
8.57
+56.7%

GTX 880Mは、GT 1030をベンチマーク集計結果に基づき、57%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 880MとGeForce GT 1030のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位467595
人気順の場所トップ100圏外26
費用対効果評価データなし2.31
電力効率5.5614.43
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
コードネームGK104GP108
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日12 3月 2014(11年 前)17 5月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)データなし$79

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 880MとGeForce GT 1030の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 880MとGeForce GT 1030の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536384
コア周波数954 MHz1228 MHz
Boost周波数993 MHz1468 MHz
トランジスタの数3,540 million1,800 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)122 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度127.135.23
浮動小数点性能3.05 TFLOPS1.127 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12824

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 880MとGeForce GT 1030の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x4
長さデータなし145 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 880MとGeForce GT 1030にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数Up to 2500 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s48.06 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 880MとGeForce GT 1030で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI++
HDCPコンテンツ保護+-
G-SYNCのサポート-+
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GTX 880MとGeForce GT 1030にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
VR Readyデータなし+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 880MとGeForce GT 1030にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 880MとGeForce GT 1030のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 880M 8.57
+56.7%
GT 1030 5.47

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 880M 3829
+56.8%
GT 1030 2442

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 880M 8578
+81.4%
GT 1030 4728

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 880M 28022
+38.8%
GT 1030 20192

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 880M 6101
+68.3%
GT 1030 3625

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 880M 39891
+80.8%
GT 1030 22069

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 880M 14837
+50.9%
GT 1030 9832

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 880M 268706
+22.6%
GT 1030 219163

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 880M 13675
+42.7%
GT 1030 9585

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX 880M 10249
GT 1030 10307
+0.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 880M 20
GT 1030 33
+62.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 880M 6
GT 1030 25
+350%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 880M 2
GT 1030 3
+127%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 880M 16
GT 1030 18
+11.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 880M 71
+507%
GT 1030 12

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 880M 2
GT 1030 10
+461%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 880M 21
+4100%
GT 1030 1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 880MおよびGeForce GT 1030のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p135
+58.8%
85−90
−58.8%
Full HD58
+142%
24
−142%
1440p30−35
+42.9%
21
−42.9%
4K23
+156%
9
−156%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.29
1440pデータなし3.76
4Kデータなし8.78

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+75%
27−30
−75%
Cyberpunk 2077 18−20
+26.7%
15
−26.7%
Hogwarts Legacy 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+32.3%
31
−32.3%
Counter-Strike 2 45−50
+75%
27−30
−75%
Cyberpunk 2077 18−20
+72.7%
11
−72.7%
Far Cry 5 30−33
+57.9%
19
−57.9%
Fortnite 55−60
+19.1%
47
−19.1%
Forza Horizon 4 40−45
+51.9%
27
−51.9%
Forza Horizon 5 27−30
+64.7%
17
−64.7%
Hogwarts Legacy 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+17.9%
28
−17.9%
Valorant 90−95
−68.9%
152
+68.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+57.7%
26
−57.7%
Counter-Strike 2 45−50
+75%
27−30
−75%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+42.4%
95−100
−42.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+171%
7
−171%
Dota 2 65−70
+39.6%
45−50
−39.6%
Far Cry 5 30−33
+76.5%
17
−76.5%
Fortnite 55−60
+55.6%
36
−55.6%
Forza Horizon 4 40−45
+70.8%
24
−70.8%
Forza Horizon 5 27−30
+115%
13
−115%
Grand Theft Auto V 45
+55.2%
29
−55.2%
Hogwarts Legacy 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Metro Exodus 18−20
+171%
7
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+37.5%
24
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+61.9%
21
−61.9%
Valorant 90−95
−36.7%
123
+36.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+105%
20
−105%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Dota 2 65−70
+39.6%
45−50
−39.6%
Far Cry 5 30−33
+100%
15
−100%
Forza Horizon 4 40−45
+156%
16
−156%
Hogwarts Legacy 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+106%
16
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+58.3%
12
−58.3%
Valorant 90−95
+543%
14
−543%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+124%
25
−124%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+54.3%
45−50
−54.3%
Grand Theft Auto V 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Metro Exodus 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+24.3%
35−40
−24.3%
Valorant 100−110
+55.2%
65−70
−55.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Forza Horizon 4 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Hogwarts Legacy 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 20−22
+66.7%
12
−66.7%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%
Valorant 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+1000%
1
−1000%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7
−129%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%

これが人気ゲームでのGTX 880MとGT 1030の競争である:

  • GTX 880Mは900pでは59%速い。
  • GTX 880Mは1080pでは142%速い。
  • GTX 880Mは1440pでは43%速い。
  • GTX 880Mは4Kでは156%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 880Mの方が1000%速い。
  • Valorantでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GT 1030の方が69%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 62テストでGTX 880Mが先行(97%)。
  • 2テストでGT 1030が先行(3%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.57 5.47
ノベルティ 12 3月 2014 17 5月 2017
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 122 ワット 30 ワット

GTX 880Mは 56.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GT 1030は3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、306.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 880Mは、パフォーマンステストでGeForce GT 1030を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 880Mはノートブック用で、GeForce GT 1030はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 115 票

1から5のスケールでGeForce GTX 880Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8211 票

1から5のスケールでGeForce GT 1030を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 880MやGeForce GT 1030に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。