GRID M3-3020対FirePro W6150M

VS

パフォーマンス・スコア

GRID M3-3020
2016
4 GB GDDR5
7.63
+25.3%

GRID M3-3020は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro W6150Mを25%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GRID M3-3020とFirePro W6150Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位490548
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし1.29
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームGM107Saturn
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日18 5月 2016(7年 前)12 11月 2015(8年 前)
今の価格データなし$299

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGRID M3-3020とFirePro W6150Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGRID M3-3020とFirePro W6150Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640768
コア周波数1033 MHz1075 MHz
Boost周波数1306 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million2,080 million
技術プロセス28 nm28 nm
テクスチャリングの速度52.2451.60
浮動小数点性能1,672 gflops1,651 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGRID M3-3020とFirePro W6150Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

メモリー

GRID M3-3020とFirePro W6150Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数5200 MHz5500 MHz
メモリー帯域幅83.2 ギガバイト/s88 ギガバイト/s

ビデオ出力

GRID M3-3020とFirePro W6150Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

GRID M3-3020とFirePro W6150MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
シェーダーモデル5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.0データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのGRID M3-3020およびFirePro W6150Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 7.63 6.09
ノベルティ 18 5月 2016 12 11月 2015

GRID M3-3020は、パフォーマンステストでFirePro W6150Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GRID M3-3020はワークステーション用で、FirePro W6150Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GRID M3-3020とFirePro W6150Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GRID M3-3020
GRID M3-3020
AMD FirePro W6150M
FirePro W6150M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 1 票

1から5のスケールでGRID M3-3020を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでFirePro W6150Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GRID M3-3020又はFirePro W6150Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。