Quadro K2200M対FirePro V7900

性能のランキングでの位	449	552
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	3.76	2.22
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	TeraScale 3 (2010−2013)
コードネーム	GM107	Cayman
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	19 ７月 2014(9年前)	24 ５月 2011(12年前)
今の価格	$228	$165

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

K2200MはFirePro V7900より69%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K2200MとFirePro V7900の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K2200MとFirePro V7900の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	1280
コア周波数	667 MHz	725 MHz
トランジスタの数	1,870 million	2,640 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	151 Watt
テクスチャリングの速度	26.68	58.00
浮動小数点性能	853.8 gflops	1,856.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K2200MとFirePro V7900の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポート	データなし	PCIe 2.1 x16
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	279 mm
幅	データなし	1-slot
フォームファクター	データなし	全高/全長
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin

メモリー

Quadro K2200MとFirePro V7900にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	5012 MHz	5000 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	160 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro K2200MとFirePro V7900で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	4x DisplayPort
Display Port	1.2	データなし
StereoOutput3D	データなし	1
DisplayPortコネクタの数	データなし	4
デュアルリンクDVIのサポート	データなし	1

テクノロジー

Quadro K2200MとFirePro V7900にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

Quadro K2200MとFirePro V7900にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	5	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	N/A
CUDA	5.0	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K2200MとFirePro V7900のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

K2200M 8.95
+50.4%

FirePro V7900 5.95

Quadro K2200Mは、ベンチマークを合わせた結果、FirePro V7900を50%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

K2200M 3468
+50.5%

FirePro V7900 2304

Quadro K2200Mは、PassmarkにおいてFirePro V7900を51%上回る。