GRID M3-3020 vs. FirePro W6150M
Puntuación combinada
GRID M3-3020 supera a FirePro W6150M en un 25% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GRID M3-3020 y FirePro W6150M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 490 | 548 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 1.29 |
| Arquitectura | Maxwell (2014−2018) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nombre de código | GM107 | Saturn |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Mayo 2016 (hace 7 años) | 12 de Noviembre 2015 (hace 8 años) |
| El precio actual | sin datos | $299 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del GRID M3-3020 y FirePro W6150M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GRID M3-3020 y FirePro W6150M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 640 | 768 |
| La frecuencia del núcleo | 1033 MHz | 1075 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1306 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,870 million | 2,080 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| La velocidad de textura | 52.24 | 51.60 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1,672 gflops | 1,651 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GRID M3-3020 y FirePro W6150M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GRID M3-3020 y FirePro W6150M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 5200 MHz | 5500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 83.2 GB/s | 88 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GRID M3-3020 y FirePro W6150M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran GRID M3-3020 y FirePro W6150M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 5.0 | sin datos |
Las pruebas en juegos
Los resultados de GRID M3-3020 y FirePro W6150M en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 7.63 | 6.09 |
| Novedad | 18 de Mayo 2016 | 12 de Noviembre 2015 |
El GRID M3-3020 es nuestra opción recomendada, ya que supera al FirePro W6150M en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GRID M3-3020 esta destinada para las estaciones de trabajo es FirePro W6150M - para las estaciones de trabajo móviles.
Para cualquier duda sobre que elegir GRID M3-3020 y FirePro W6150M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
