FirePro W9100対Quadro M4000

VS

パフォーマンス・スコア

FirePro W9100
2014
16384 MB GDDR5
20.63
+19.4%

FirePro W9100は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M4000を19%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

FirePro W9100とQuadro M4000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位246292
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.0210.50
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Maxwell 2.0 (2015−2019)
コードネームHawaiiGM204
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日26 3月 2014(10年 前)29 6月 2015(8年 前)
発売価格(MSRP)データなし$791
今の価格$1566 $314 (0.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro M4000はFirePro W9100より248%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W9100とQuadro M4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W9100とQuadro M4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数28161664
コア周波数930 MHz773 MHz
トランジスタの数6,200 million5,200 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)750 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度163.780.39
浮動小数点性能5,238 gflops2,573 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W9100とQuadro M4000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ275 mm241 mm
2-slot2.5センチ
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1 x 6-pin
SLIのサポートデータなし+

メモリー

FirePro W9100とQuadro M4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit256 Bit
メモリー周波数5000 MHz6008 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/sUp to 192 ギガバイト/s

ビデオ出力

FirePro W9100とQuadro M4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ6x mini-DisplayPort, 1x S-VideoDP DP DP DP 3-pin Stereo
ディスプレイの同時最大数データなし4
マルチディスプレイ同期データなしQuadro Sync
StereoOutput3D1データなし
デュアルリンクDVIのサポート1データなし
HDコンポーネントのビデオ出力1データなし

テクノロジー

FirePro W9100とQuadro M4000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
High-Performance Video I/O6データなし+
nView Desktop Managementデータなし+

APIサポート

FirePro W9100とQuadro M4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12
シェーダーモデル6.35
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDAデータなし5.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W9100とQuadro M4000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro W9100 20.63
+19.4%
Quadro M4000 17.28

FirePro W9100は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M4000を19%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro W9100 7986
+19.4%
Quadro M4000 6688

FirePro W9100は、PassmarkにおいてQuadro M4000を19%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

FirePro W9100 43046
+139%
Quadro M4000 17985

FirePro W9100は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro M4000を139%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro W9100およびQuadro M4000のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 20.63 17.28
ノベルティ 26 3月 2014 29 6月 2015
最大メモリー容量 16 ギガバイト 8 ギガバイト
消費電力(TDP) 750 ワット 120 ワット

FirePro W9100は、パフォーマンステストでQuadro M4000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


FirePro W9100とQuadro M4000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W9100
FirePro W9100
NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 16 票

1から5のスケールでFirePro W9100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 186 票

1から5のスケールでQuadro M4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro W9100又はQuadro M4000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。