Quadro M5000対AMD FirePro W9100

VS

累積業績評価

Quadro M5000とFirePro W9100の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro M5000
2015
8 ギガバイト 256-bit,150 Watt
21.31
+21.6%

M5000は、ベンチマーク集計結果に基づき、W9100を大幅に22%上回る。

主な内容

Quadro M5000とFirePro W9100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位271320
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.27データなし
電力効率11.435.13
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームGM204Hawaii
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日29 6月 2015(10年 前)26 3月 2014(11年 前)
発売価格(MSRP)$2,856.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5000とFirePro W9100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5000とFirePro W9100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482816
コア周波数861 MHz930 MHz
Boost周波数1038 MHzデータなし
トランジスタの数5,200 million6,200 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Watt750 Watt
テクスチャリングの速度132.9163.7
浮動小数点性能4.252 TFLOPS5.238 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128176
L1 Cache768 キロバイト704 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5000とFirePro W9100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm275 mm
5.1センチ2-slot
フォームファクターデータなし全高/全長
補助電源コネクタ1 x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

Quadro M5000とFirePro W9100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ256 BitGDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit512 Bit
メモリー周波数1653 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅Up to 211 ギガバイト/s320 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro M5000とFirePro W9100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPort6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
ディスプレイの同時最大数4データなし
マルチディスプレイ同期Quadro Syncデータなし
StereoOutput3D-+
デュアルリンクDVIのサポート-+
HDコンポーネントのビデオ出力-+

対応技術

Quadro M5000とFirePro W9100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ECC (Error Correcting Code)+データなし
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
High-Performance Video I/O6+データなし
nView Desktop Management+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M5000とFirePro W9100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_0)
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.2-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M5000とFirePro W9100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro M5000 21.31
+21.6%
FirePro W9100 17.52

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M5000 Samples: 382 9423
+21.6%
FirePro W9100 Samples: 39 7747

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro M5000 29370
FirePro W9100 43046
+46.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M5000およびFirePro W9100のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 21.31 17.52
ノベルティ 29 6月 2015 26 3月 2014
最大メモリー容量 8 ギガバイト 16 ギガバイト
消費電力(TDP) 150 ワット 750 ワット

Quadro M5000は 21.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、400%消費電力が低い。

一方、FirePro W9100は100%高い最大VRAM量を持っています。

Quadro M5000は、パフォーマンステストでFirePro W9100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M5000
Quadro M5000
AMD FirePro W9100
FirePro W9100

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 82 票

1から5のスケールでQuadro M5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 17 票

1から5のスケールでFirePro W9100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro M5000やFirePro W9100に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。