FirePro W9100 vs Quadro M4000
Score de performance combinée
FirePro W9100 surpasse Quadro M4000 de 19% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro W9100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 246 | 292 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 3.01 | 10.48 |
| Architecture | GCN 2.0 (2013−2017) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
| Nom de code | Hawaii | GM204 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 26 Mars 2014 (10 ans il y a) | 29 Juin 2015 (8 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $791 |
| Prix actuel | $1566 | $314 (0.4x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de Quadro M4000 est 248% meilleur que celui de FirePro W9100.
Caractéristiques
Paramètres généraux FirePro W9100 et Quadro M4000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro W9100 et Quadro M4000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2816 | 1664 |
| Fréquence de noyau | 930 MHz | 773 MHz |
| Nombre de transistors | 6,200 million | 5,200 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 750 Watt | 120 Watt |
| Vitesse de texturation | 163.7 | 80.39 |
| Performance à virgule flottante | 5,238 gflops | 2,573 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro W9100 et Quadro M4000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 275 mm | 241 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2.5 cm |
| Facteur de forme | hauteur totale / longueur totale | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1 x 6-pin |
| Support de SLI | pas de données | + |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro W9100 et Quadro M4000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 512 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 5000 MHz | 6008 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 320 Gb/s | Up to 192 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro W9100 et Quadro M4000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video | DP DP DP DP 3-pin Stereo |
| Nombre maximal de moniteurs simultanément | pas de données | 4 |
| Synchronisation de multiples moniteurs | pas de données | Quadro Sync |
| StereoOutput3D | 1 | pas de données |
| Support de (dual-link) DVI à double canal | 1 | pas de données |
| Connecteur de vidéo HD composante | 1 | pas de données |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API FirePro W9100 et Quadro M4000 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| 3D Vision Pro | pas de données | + |
| Mosaic | pas de données | + |
| High-Performance Video I/O6 | pas de données | + |
| nView Desktop Management | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par FirePro W9100 et Quadro M4000 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 |
| Modèle de shader | 6.3 | 5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | pas de données | 5.2 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des FirePro W9100 et Quadro M4000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
FirePro W9100 surpasse Quadro M4000 de 19% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
FirePro W9100 surpasse Quadro M4000 de 19% dans Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.
Couverture de référence : 9%
FirePro W9100 surpasse Quadro M4000 de 140% dans GeekBench 5 OpenCL.
Tests dans les jeux
Les résultats FirePro W9100 et Quadro M4000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 20.63 | 17.28 |
| Nouveauté | 26 Mars 2014 | 29 Juin 2015 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 8 Gb |
| Consommation d'énergie (TDP) | 750 Watt | 120 Watt |
Le FirePro W9100 est notre choix recommandé car il bat le Quadro M4000 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro W9100 et Quadro M4000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
