FirePro W9100対NVIDIA GRID M60-4A

VS

主な内容

FirePro W9100とGRID M60-4Aのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位322不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.13データなし
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームHawaiiGM204
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日26 3月 2014(11年 前)30 8月 2015(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W9100とGRID M60-4Aの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W9100とGRID M60-4Aの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数28162048
コア周波数930 MHz557 MHz
Boost周波数データなし1178 MHz
トランジスタの数6,200 million5,200 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)750 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度163.7150.8
浮動小数点性能5.238 TFLOPS4.825 TFLOPS
ROPs6464
TMUs176128
L1 Cache704 キロバイト768 キロバイト
L2 Cache1024 キロバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W9100とGRID M60-4Aの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ275 mm267 mm
2-slot2-slot
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro W9100とGRID M60-4Aにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit256 Bit
メモリー周波数1250 MHz1253 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/s160.4 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro W9100とGRID M60-4Aで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ6x mini-DisplayPort, 1x S-VideoNo outputs
StereoOutput3D+-
デュアルリンクDVIのサポート+-
HDコンポーネントのビデオ出力+-

APIとSDKの互換性

FirePro W9100とGRID M60-4AにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.2

長所と短所のまとめ


ノベルティ 26 3月 2014 30 8月 2015
最大メモリー容量 16 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 750 ワット 225 ワット

FirePro W9100は300%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GRID M60-4Aは1歳のアドバンテージがある、233.3%消費電力が低い。

FirePro W9100とGRID M60-4Aのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W9100
FirePro W9100
NVIDIA GRID M60-4A
GRID M60-4A

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 17 票

1から5のスケールでFirePro W9100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでGRID M60-4Aを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro W9100やGRID M60-4Aに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。