FirePro W2100対NVIDIA GRID M60-4A

VS

主な内容

FirePro W2100とGRID M60-4Aのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位840不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.23データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームOlandGM204
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日12 8月 2014(10年 前)30 8月 2015(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W2100とGRID M60-4Aの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W2100とGRID M60-4Aの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3202048
コア周波数630 MHz557 MHz
Boost周波数680 MHz1178 MHz
トランジスタの数950 million5,200 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)26 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度13.60150.8
浮動小数点性能0.4352 TFLOPS4.825 TFLOPS
ROPs864
TMUs20128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W2100とGRID M60-4Aの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
1-slot2-slot
フォームファクター控えめな/半分の長さデータなし
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro W2100とGRID M60-4Aにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数900 MHz1253 MHz
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/s160.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro W2100とGRID M60-4Aで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DisplayPortNo outputs
DisplayPortコネクタの数2データなし
デュアルリンクDVIのサポート+-

対応技術

FirePro W2100とGRID M60-4AにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-

API互換性

FirePro W2100とGRID M60-4AにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.2

長所と短所のまとめ


ノベルティ 12 8月 2014 30 8月 2015
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 26 ワット 225 ワット

FirePro W2100は765.4%消費電力が低い。

一方、GRID M60-4Aは1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています。

FirePro W2100とGRID M60-4Aのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


FirePro W2100とGRID M60-4Aのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W2100
FirePro W2100
NVIDIA GRID M60-4A
GRID M60-4A

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 94 票

1から5のスケールでFirePro W2100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでGRID M60-4Aを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro W2100又はGRID M60-4Aについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。