FirePro W5100対NVIDIA Quadro FX 880M

#広告 
アマゾンで購入
W2100 W4100 W4300 W5000 W5000 DVI W5100 W7000 W7100 W8000 W8100 W9000 W9100
VS
#広告 
アマゾンで購入
350M 360M 370M 380M 550M 570M 770M 880M

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro W5100とQuadro FX 880Mを比較した。

FirePro W5100
2014
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
7.20
+1186%

W5100は880Mをベンチマーク集計結果に基づき1186%も上回る。

内容

共有する。
FirePro W5100 FirePro W5100
FX 880M FX 880M

主な内容

FirePro W5100とQuadro FX 880Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5821269
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率11.061.23
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームBonaireGT216
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日31 ３月 2014(11年 前)7 １月 2010(15年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W5100とQuadro FX 880Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W5100とQuadro FX 880Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数76848
コア周波数930 MHz550 MHz
トランジスタの数2,080 million486 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力（TDP）50 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度44.648.800
浮動小数点性能1.428 TFLOPS0.1162 TFLOPS
ROPs168
TMUs4816
L1 Cache192 キロバイトデータなし
L2 Cache256 キロバイト64 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W5100とQuadro FX 880Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
長さ171 mmデータなし
幅1-slotデータなし
フォームファクターFull Height/Half Lengthデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro W5100とQuadro FX 880Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHz790 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s25.28 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro W5100とQuadro FX 880Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortNo outputs
StereoOutput3D+-
DisplayPortコネクタの数4データなし
デュアルリンクDVIのサポート+-
HDコンポーネントのビデオ出力+-

APIとSDKの互換性

FirePro W5100とQuadro FX 880MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)11.1 (10_1)
シェーダーモデル6.34.1
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W5100とQuadro FX 880Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro W5100 7.20
+1186%
FX 880M 0.56

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro W5100 3014
+1177%
サンプル: 388
FX 880M 236
サンプル: 777

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W5100およびQuadro FX 880Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD250−260
+1150%
20
−1150%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Escape from Tarkov 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Escape from Tarkov 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Escape from Tarkov 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのFirePro W5100とFX 880Mの競争である：

  • FirePro W5100は1080pでは1150%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 29テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 7.20 0.56
ノベルティ 31 ３月 2014 7 １月 2010
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力（TDP） 50 ワット 35 ワット

FirePro W5100は 1185.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、FX 880Mは42.9%消費電力が低い。

FirePro W5100は、パフォーマンステストでQuadro FX 880Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro W5100はワークステーション用で、Quadro FX 880Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD FirePro W5100
FirePro W5100
NVIDIA Quadro FX 880M
Quadro FX 880M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

FirePro W5100 FirePro W5100
又は
Tesla M10 Tesla M10
FX 880M Quadro FX 880M
又は
FirePro M2000 FirePro M2000
FirePro W5100 FirePro W5100
又は
GRID K280Q GRID K280Q
RX 580 XTR AMD Radeon RX 580 XTR
又は
UHD Graphics G7 64EU Mobile Graphics G7 64EU Mobile
GT 1030 NVIDIA GeForce GT 1030
又は
GTX 980MX GTX 980MX
Instinct MI8 AMD Radeon Instinct MI8
又は
RTX PRO 6000 Blackwell Server PRO 6000 Blackwell Server
FirePro W4300 AMD FirePro W4300
又は
GTX 760 Ti OEM Rebrand GTX 760 Ti OEM Rebrand
FirePro S9050 AMD FirePro S9050
又は
Sky 500 Sky 500
S10000 Passive 12GB AMD FirePro S10000 Passive 12GB
又は
Sky 500 Sky 500
S10000 Passive 12GB AMD FirePro S10000 Passive 12GB
又は
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile
FirePro D300 AMD FirePro D300
又は
Sky 900 Sky 900
FirePro D500 AMD FirePro D500
又は
Sky 500 Sky 500
FirePro D700 AMD FirePro D700
又は
Sky 500 Sky 500

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 126 票

1から5のスケールでFirePro W5100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 43 票

1から5のスケールでQuadro FX 880Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro W5100やQuadro FX 880Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。