FirePro W5100対NVIDIA Quadro FX 350

VS

累積業績評価

FirePro W5100とQuadro FX 350の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FirePro W5100
2014
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
6.82
+3489%

W5100は350をベンチマーク集計結果に基づき3489%も上回る。

主な内容

FirePro W5100とQuadro FX 350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5751431
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.980.73
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Curie (2003−2013)
コードネームBonaireG72
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日31 3月 2014(11年 前)20 4月 2006(19年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W5100とQuadro FX 350の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W5100とQuadro FX 350の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768データなし
コア周波数930 MHz550 MHz
トランジスタの数2,080 million112 million
技術プロセス28 nm90 nm
消費電力(TDP)50 Watt21 Watt
テクスチャリングの速度44.642.200
浮動小数点性能1.428 TFLOPSデータなし
ROPs162
TMUs484
L1 Cache192 キロバイトデータなし
L2 Cache256 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W5100とQuadro FX 350の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ171 mm168 mm
1-slot1-slot
フォームファクターFull Height/Half Lengthデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro W5100とQuadro FX 350にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR2
最大メモリー容量4 ギガバイト128 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1500 MHz405 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s6.48 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro W5100とQuadro FX 350で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort1x DVI, 1x VGA
StereoOutput3D+-
DisplayPortコネクタの数4データなし
デュアルリンクDVIのサポート+-
HDコンポーネントのビデオ出力+-

APIとSDKの互換性

FirePro W5100とQuadro FX 350にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)9.0c (9_3)
シェーダーモデル6.33.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W5100とQuadro FX 350のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro W5100 6.82
+3489%
FX 350 0.19

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro W5100 3014
+3446%
サンプル: 382
FX 350 85
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W5100およびQuadro FX 350のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.82 0.19
ノベルティ 31 3月 2014 20 4月 2006
最大メモリー容量 4 ギガバイト 128 メガバイト
プロセス 28 nm 90 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 21 ワット

FirePro W5100は 3489.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、3100%高い最大VRAM量を持っています、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、FX 350は138.1%消費電力が低い。

FirePro W5100は、パフォーマンステストでQuadro FX 350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W5100
FirePro W5100
NVIDIA Quadro FX 350
Quadro FX 350

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 125 票

1から5のスケールでFirePro W5100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでQuadro FX 350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro W5100やQuadro FX 350に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。