FirePro W5100 vs GeForce2 Go
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro W5100とGeForce2 Goを比較した。
W5100はをベンチマーク集計結果に基づき72000%も上回る。
内容
主な内容
FirePro W5100とGeForce2 Goのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 588 | 1582 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 11.10 | 0.39 |
| アーキテクチャー | GCN 2.0 (2013−2017) | Celsius (1999−2005) |
| コードネーム | Bonaire | NV11 B2 |
| タイプ | ワークショップ向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 31 ３月 2014(12年 前) | 11 １１月 2000(25年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W5100とGeForce2 Goの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W5100とGeForce2 Goの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 768 | データなし |
| コア周波数 | 930 MHz | 143 MHz |
| トランジスタの数 | 2,080 million | 20 million |
| 技術プロセス | 28 nm | 180 nm |
| 消費電力（TDP） | 50 Watt | 2 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 44.64 | 0.57 |
| 浮動小数点性能 | 1.428 TFLOPS | データなし |
| ROPs | 16 | 2 |
| TMUs | 48 | 4 |
| L1 Cache | 192 キロバイト | データなし |
| L2 Cache | 256 キロバイト | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W5100とGeForce2 Goの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| バスサポート | PCIe 3.0 | データなし |
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| 長さ | 171 mm | データなし |
| 幅 | 1-slot | データなし |
| フォームファクター | Full Height/Half Length | データなし |
| 補助電源コネクタ | なし | データなし |
VRAMの容量とタイプ
FirePro W5100とGeForce2 Goにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | DDR |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 64 メガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 128 Bit |
| メモリー周波数 | 1500 MHz | 166 MHz |
| メモリー帯域幅 | 96 ギガバイト/s | 5.312 ギガバイト/s |
接続性と出力
FirePro W5100とGeForce2 Goで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 4x DisplayPort | No outputs |
| StereoOutput3D | + | - |
| DisplayPortコネクタの数 | 4 | データなし |
| デュアルリンクDVIのサポート | + | - |
| HDコンポーネントのビデオ出力 | + | - |
APIとSDKの互換性
FirePro W5100とGeForce2 GoにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_0) | 7.0 |
| シェーダーモデル | 6.3 | データなし |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W5100とGeForce2 Goのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 7.21 | 0.01 |
| ノベルティ | 31 ３月 2014 | 11 １１月 2000 |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 64 メガバイト |
| プロセス | 28 nm | 180 nm |
| 消費電力（TDP） | 50 ワット | 2 ワット |
FirePro W5100は 72000% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、6300%高い最大VRAM量を持っています、543%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、GeForce2 Goは2400%消費電力が低い。
FirePro W5100は、パフォーマンステストでGeForce2 Goを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
FirePro W5100はワークステーション用で、GeForce2 Goはノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
