FirePro M6100対NVIDIA NVS 4200M

性能のランキングでの位	629	1207
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	2.19
アーキテクチャー	GCN 2.0 (2013−2017)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	Emerald	GF119
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	27 ５月 2014(11年前)	22 ２月 2011(14年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M6100とNVS 4200Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M6100とNVS 4200Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	48
コア周波数	1100 MHz	810 MHz
トランジスタの数	2,080 million	292 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	データなし	25 Watt
テクスチャリングの速度	61.60	6.480
浮動小数点性能	1.971 TFLOPS	0.1555 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	56	8
L1 Cache	224 キロバイト	64 キロバイト
L2 Cache	256 キロバイト	128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M6100とNVS 4200Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	MXM-B (3.0)	MXM
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro M6100とNVS 4200Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	800 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	12.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

FirePro M6100とNVS 4200Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

No outputs

APIとSDKの互換性

FirePro M6100とNVS 4200MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.5 (6.0)	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.1
Vulkan	1.2.170	N/A
CUDA	-	2.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro M6100とNVS 4200Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro M6100 5.51
+710%

NVS 4200M 0.68

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro M6100 2438
+707%

サンプル: 149

NVS 4200M 302
サンプル: 1424

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

FirePro M6100 5369
+959%

NVS 4200M 507

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

FirePro M6100 19876
+765%

NVS 4200M 2298

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

FirePro M6100 13066
+952%

NVS 4200M 1242

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro M6100およびNVS 4200Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

52
+300%

−300%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	27−30 +833%	3−4 −833%
Cyberpunk 2077	12−14 +500%	2−3 −500%
Hogwarts Legacy	12−14 +100%	6−7 −100%

Full HD
Medium

Battlefield 5	24−27 +733%	3−4 −733%
Counter-Strike 2	27−30 +833%	3−4 −833%
Cyberpunk 2077	12−14 +500%	2−3 −500%
Far Cry 5	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Fortnite	35−40 +800%	4−5 −800%
Forza Horizon 4	27−30 +440%	5−6 −440%
Forza Horizon 5	16−18 +750%	2−3 −750%
Hogwarts Legacy	12−14 +100%	6−7 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +175%	8−9 −175%
Valorant	65−70 +134%	27−30 −134%

Full HD
High

Battlefield 5	24−27 +733%	3−4 −733%
Counter-Strike 2	27−30 +833%	3−4 −833%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +390%	20−22 −390%
Cyberpunk 2077	12−14 +500%	2−3 −500%
Dota 2	45−50 +269%	12−14 −269%
Far Cry 5	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Fortnite	35−40 +800%	4−5 −800%
Forza Horizon 4	27−30 +440%	5−6 −440%
Forza Horizon 5	16−18 +750%	2−3 −750%
Grand Theft Auto V	21−24 +950%	2−3 −950%
Hogwarts Legacy	12−14 +100%	6−7 −100%
Metro Exodus	10−12 +1000%	1−2 −1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +175%	8−9 −175%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +167%	6−7 −167%
Valorant	65−70 +134%	27−30 −134%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	24−27 +733%	3−4 −733%
Cyberpunk 2077	12−14 +500%	2−3 −500%
Dota 2	45−50 +269%	12−14 −269%
Far Cry 5	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Forza Horizon 4	27−30 +440%	5−6 −440%
Hogwarts Legacy	12−14 +100%	6−7 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +175%	8−9 −175%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +167%	6−7 −167%
Valorant	65−70 +134%	27−30 −134%

Full HD
Epic

Fortnite

35−40

+800%

4−5
−800%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12 +267%	3−4 −267%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +1400%	3−4 −1400%
Grand Theft Auto V	7−8	0−1
Metro Exodus	5−6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +429%	7−8 −429%
Valorant	65−70 +725%	8−9 −725%

1440p
Ultra

Battlefield 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Forza Horizon 4	14−16 +600%	2−3 −600%
Hogwarts Legacy	6−7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +700%	1−2 −700%

1440p
Epic

Fortnite

12−14
+1100%

1−2

−1100%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Hogwarts Legacy	1−2	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	0−1
Valorant	30−33 +650%	4−5 −650%

4K
Ultra

Battlefield 5	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	21−24 +950%	2−3 −950%
Far Cry 5	5−6	0−1
Forza Horizon 4	9−10 +800%	1−2 −800%
Hogwarts Legacy	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +200%	2−3 −200%

4K
Epic

Fortnite

6−7
+200%

2−3

−200%

これが人気ゲームでのFirePro M6100とNVS 4200Mの競争である：

FirePro M6100は1080pでは300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、FirePro M6100の方が1800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、FirePro M6100はすべての36でNVS 4200Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	5.51	0.68
ノベルティ	27 ５月 2014	22 ２月 2011
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm