FirePro M6100対NVIDIA Quadro 5010M

性能のランキングでの位	601	672
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	3.02
アーキテクチャー	GCN 2.0 (2013−2017)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	Emerald	GF110
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	27 ５月 2014(10年前)	22 ２月 2011(13年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M6100とQuadro 5010Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M6100とQuadro 5010Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	384
コア周波数	1100 MHz	450 MHz
トランジスタの数	2,080 million	3,000 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	データなし	100 Watt
テクスチャリングの速度	61.60	21.60
浮動小数点性能	1.971 TFLOPS	0.6912 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	56	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M6100とQuadro 5010Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro M6100とQuadro 5010Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	650 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	83.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

FirePro M6100とQuadro 5010Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

No outputs

API互換性

FirePro M6100とQuadro 5010MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.5 (6.0)	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.1
Vulkan	1.2.170	N/A
CUDA	-	2.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro M6100とQuadro 5010Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro M6100 5.78
+31.4%

Quadro 5010M 4.40

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro M6100 2221
+31.3%

Quadro 5010M 1691

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

FirePro M6100 5369
+99.4%

Quadro 5010M 2693

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

FirePro M6100 19876
+53%

Quadro 5010M 12991

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro M6100およびQuadro 5010Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	45−50 +18.4%	38 −18.4%
Full HD	49 −20.4%	59 +20.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Elden Ring	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Metro Exodus	14−16 +40%	10−11 −40%
Red Dead Redemption 2	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Valorant	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Dota 2	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Elden Ring	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Fortnite	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%
Forza Horizon 4	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Grand Theft Auto V	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Metro Exodus	14−16 +40%	10−11 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +26.3%	35−40 −26.3%
Red Dead Redemption 2	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +20%	14−16 −20%
Valorant	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
World of Tanks	90−95 +26%	70−75 −26%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Dota 2	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry 5	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Forza Horizon 4	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +26.3%	35−40 −26.3%
Valorant	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%

1440p
High Preset

Dota 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Elden Ring	7−8 +40%	5−6 −40%
Grand Theft Auto V	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +20%	30−33 −20%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
World of Tanks	40−45 +35.5%	30−35 −35.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Metro Exodus	6−7 +200%	2−3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Valorant	14−16 +25%	12−14 −25%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Elden Ring	3−4 +50%	2−3 −50%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Fortnite	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	6−7 +100%	3−4 −100%
Valorant	5−6 +25%	4−5 −25%

これが人気ゲームでのFirePro M6100とQuadro 5010Mの競争である：

FirePro M6100は900pでは18%速い。
Quadro 5010Mは1080pでは20%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1440pの解像度とUltra Presetで、FirePro M6100の方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

57テストでFirePro M6100が先行（95%）。
3テスト（5%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	5.78	4.40
ノベルティ	27 ５月 2014	22 ２月 2011
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm