Arc A770M対NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc A770MとRTX 4000 Ada Generation Mobileを比較した。

Arc A770M
2022
16 ギガバイト GDDR6,120 Watt
30.61
RTX 4000 Ada Generation Mobile
2023
12 ギガバイト GDDR6,150 Watt
59.00
+92.7%

RTX 4000 Ada Generation Mobileは、Arc A770Mをベンチマーク集計結果に基づき、93%も上回っています。

主な内容

Arc A770MとRTX 4000 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18137
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率17.5026.98
アーキテクチャーGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームDG2-512データなし
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日2022(2年 前)21 3月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A770MとRTX 4000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A770MとRTX 4000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40967424
コア周波数1650 MHzデータなし
Boost周波数2050 MHzデータなし
トランジスタの数21,700 millionデータなし
技術プロセス6 nm5 nm
消費電力(TDP)120 Watt150 Watt (60 - 150 Watt TGP)
テクスチャリングの速度524.8データなし
浮動小数点性能16.79 TFLOPSデータなし
ROPs128データなし
TMUs256データなし
Tensor Cores512データなし
Ray Tracing Cores32データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A770MとRTX 4000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 4.0 x16データなし

VRAMの容量とタイプ

Arc A770MとRTX 4000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数2000 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Arc A770MとRTX 4000 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

API互換性

Arc A770MとRTX 4000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
シェーダーモデル6.6データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A770MとRTX 4000 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc A770M 30.61
RTX 4000 Ada Generation Mobile 59.00
+92.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc A770M 11799
RTX 4000 Ada Generation Mobile 22741
+92.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc A770M 37375
RTX 4000 Ada Generation Mobile 54921
+46.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc A770M 25563
RTX 4000 Ada Generation Mobile 40179
+57.2%

3DMark Time Spy Graphics

Arc A770M 10783
RTX 4000 Ada Generation Mobile 16308
+51.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A770MおよびRTX 4000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD97
−85.6%
180−190
+85.6%
1440p57
−75.4%
100−110
+75.4%
4K39
−92.3%
75−80
+92.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 113
−85.8%
210−220
+85.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−88.2%
160−170
+88.2%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%
Battlefield 5 120−130
−87.5%
240−250
+87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−85.2%
150−160
+85.2%
Cyberpunk 2077 95
−89.5%
180−190
+89.5%
Far Cry 5 85−90
−86%
160−170
+86%
Far Cry New Dawn 95−100
−91.9%
190−200
+91.9%
Forza Horizon 4 190−200
−81.3%
350−400
+81.3%
Hitman 3 85−90
−88.2%
160−170
+88.2%
Horizon Zero Dawn 160−170
−80.7%
300−310
+80.7%
Metro Exodus 120−130
−89%
240−250
+89%
Red Dead Redemption 2 90−95
−82.8%
170−180
+82.8%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−90.5%
280−290
+90.5%
Watch Dogs: Legion 130−140
−92.3%
250−260
+92.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−88.2%
160−170
+88.2%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%
Battlefield 5 120−130
−87.5%
240−250
+87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−85.2%
150−160
+85.2%
Cyberpunk 2077 77
−81.8%
140−150
+81.8%
Far Cry 5 85−90
−86%
160−170
+86%
Far Cry New Dawn 95−100
−91.9%
190−200
+91.9%
Forza Horizon 4 190−200
−81.3%
350−400
+81.3%
Hitman 3 85−90
−88.2%
160−170
+88.2%
Horizon Zero Dawn 160−170
−80.7%
300−310
+80.7%
Metro Exodus 120−130
−89%
240−250
+89%
Red Dead Redemption 2 90−95
−82.8%
170−180
+82.8%
Shadow of the Tomb Raider 211
−89.6%
400−450
+89.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−80.7%
150−160
+80.7%
Watch Dogs: Legion 130−140
−92.3%
250−260
+92.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−88.2%
160−170
+88.2%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−85.2%
150−160
+85.2%
Cyberpunk 2077 67
−79.1%
120−130
+79.1%
Far Cry 5 85−90
−86%
160−170
+86%
Forza Horizon 4 190−200
−81.3%
350−400
+81.3%
Hitman 3 85−90
−88.2%
160−170
+88.2%
Horizon Zero Dawn 105
−90.5%
200−210
+90.5%
Shadow of the Tomb Raider 179
−67.6%
300−310
+67.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−86.3%
95−100
+86.3%
Watch Dogs: Legion 130−140
−92.3%
250−260
+92.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−82.8%
170−180
+82.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
−81.8%
140−150
+81.8%
Far Cry New Dawn 60−65
−80.3%
110−120
+80.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−86%
80−85
+86%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−81.8%
80−85
+81.8%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%
Cyberpunk 2077 44
−81.8%
80−85
+81.8%
Far Cry 5 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
Forza Horizon 4 220−230
−79.4%
400−450
+79.4%
Hitman 3 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
Horizon Zero Dawn 82
−82.9%
150−160
+82.9%
Metro Exodus 75−80
−86.7%
140−150
+86.7%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
−85.6%
180−190
+85.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−89.7%
110−120
+89.7%
Watch Dogs: Legion 190−200
−80.4%
350−400
+80.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
Far Cry New Dawn 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Hitman 3 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Horizon Zero Dawn 180−190
−90.2%
350−400
+90.2%
Metro Exodus 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−77.4%
110−120
+77.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−80%
45−50
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Cyberpunk 2077 22
−81.8%
40−45
+81.8%
Far Cry 5 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Forza Horizon 4 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%
Shadow of the Tomb Raider 74
−89.2%
140−150
+89.2%
Watch Dogs: Legion 20−22
−75%
35−40
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%

これが人気ゲームでのArc A770MとRTX 4000 Ada Generation Mobileの競争である:

  • RTX 4000 Ada Generation Mobileは1080pでは86%速い。
  • RTX 4000 Ada Generation Mobileは1440pでは75%速い。
  • RTX 4000 Ada Generation Mobileは4Kでは92%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 30.61 59.00
最大メモリー容量 16 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 6 nm 5 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 150 ワット

Arc A770Mは33.3%高い最大VRAM量を持っています、25%消費電力が低い。

一方、RTX 4000 Ada Generation Mobileは 92.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 4000 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでArc A770Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc A770Mはノートブック用で、RTX 4000 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Arc A770MとRTX 4000 Ada Generation Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc A770M
Arc A770M
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 Ada Generation Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 90 票

1から5のスケールでArc A770Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 20 票

1から5のスケールでRTX 4000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Arc A770M又はRTX 4000 Ada Generation Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。