Arc A770M対NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc A770MとGeForce RTX 4070 Tiを比較した。

Arc A770M
2022
16 ギガバイト GDDR6,120 Watt
30.01

RTX 4070 TiはArc A770Mをベンチマーク集計結果に基づき175%も上回る。

主な内容

Arc A770MとGeForce RTX 4070 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1866
人気順の場所トップ100圏外79
費用対効果評価データなし48.76
電力効率17.2920.00
アーキテクチャーGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームDG2-512AD104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日2022(2年 前)3 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A770MとGeForce RTX 4070 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A770MとGeForce RTX 4070 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40967680
コア周波数1650 MHz2310 MHz
Boost周波数2050 MHz2610 MHz
トランジスタの数21,700 million35,800 million
技術プロセス6 nm4 nm
消費電力(TDP)120 Watt285 Watt
テクスチャリングの速度524.8626.4
浮動小数点性能16.79 TFLOPS40.09 TFLOPS
ROPs12880
TMUs256240
Tensor Cores512240
Ray Tracing Cores3260

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A770MとGeForce RTX 4070 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし285 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc A770MとGeForce RTX 4070 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6X
最大メモリー容量16 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数2000 MHz1313 MHz
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s504.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Arc A770MとGeForce RTX 4070 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API互換性

Arc A770MとGeForce RTX 4070 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A770MとGeForce RTX 4070 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc A770M 30.01
RTX 4070 Ti 82.48
+175%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc A770M 11577
RTX 4070 Ti 31823
+175%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc A770M 37375
RTX 4070 Ti 75612
+102%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Arc A770M 77403
RTX 4070 Ti 135624
+75.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc A770M 25563
RTX 4070 Ti 53360
+109%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc A770M 124487
RTX 4070 Ti 217200
+74.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A770MおよびGeForce RTX 4070 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD97
−140%
233
+140%
1440p58
−167%
155
+167%
4K38
−145%
93
+145%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.43
1440pデータなし5.15
4Kデータなし8.59

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 113
−109%
236
+109%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−97.6%
160−170
+97.6%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−122%
150−160
+122%
Battlefield 5 120−130
−90.6%
240−250
+90.6%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−48.1%
120−130
+48.1%
Cyberpunk 2077 95
−129%
218
+129%
Far Cry 5 85−90
−37.2%
110−120
+37.2%
Far Cry New Dawn 95−100
−103%
200−210
+103%
Forza Horizon 4 190−200
−31.6%
250−260
+31.6%
Hitman 3 85−90
−51.8%
120−130
+51.8%
Horizon Zero Dawn 160−170
−75.9%
290−300
+75.9%
Metro Exodus 120−130
−22%
150−160
+22%
Red Dead Redemption 2 90−95
−33.3%
120−130
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−146%
350−400
+146%
Watch Dogs: Legion 130−140
−18.5%
150−160
+18.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−97.6%
160−170
+97.6%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−122%
150−160
+122%
Battlefield 5 120−130
−90.6%
240−250
+90.6%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−48.1%
120−130
+48.1%
Cyberpunk 2077 77
−140%
185
+140%
Far Cry 5 85−90
−37.2%
110−120
+37.2%
Far Cry New Dawn 95−100
−103%
200−210
+103%
Forza Horizon 4 190−200
−31.6%
250−260
+31.6%
Hitman 3 85−90
−51.8%
120−130
+51.8%
Horizon Zero Dawn 160−170
−75.9%
290−300
+75.9%
Metro Exodus 120−130
−22%
150−160
+22%
Red Dead Redemption 2 90−95
−33.3%
120−130
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 211
−124%
473
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−122%
180−190
+122%
Watch Dogs: Legion 130−140
−18.5%
150−160
+18.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−97.6%
160−170
+97.6%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−122%
150−160
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−48.1%
120−130
+48.1%
Cyberpunk 2077 67
−149%
167
+149%
Far Cry 5 85−90
−37.2%
110−120
+37.2%
Forza Horizon 4 190−200
−31.6%
250−260
+31.6%
Hitman 3 85−90
−51.8%
120−130
+51.8%
Horizon Zero Dawn 105
−234%
351
+234%
Shadow of the Tomb Raider 179
−129%
410
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−335%
222
+335%
Watch Dogs: Legion 130−140
−16.9%
152
+16.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−33.3%
120−130
+33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
−116%
160−170
+116%
Far Cry New Dawn 60−65
−83.6%
110−120
+83.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−133%
100−105
+133%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−150%
110−120
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−74.5%
80−85
+74.5%
Cyberpunk 2077 44
−139%
105
+139%
Far Cry 5 45−50
−82.6%
80−85
+82.6%
Forza Horizon 4 220−230
−21.5%
270−280
+21.5%
Hitman 3 50−55
−133%
120−130
+133%
Horizon Zero Dawn 82
−233%
273
+233%
Metro Exodus 75−80
−97.3%
148
+97.3%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
−189%
280
+189%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−171%
150−160
+171%
Watch Dogs: Legion 190−200
−23.7%
240−250
+23.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−82.6%
120−130
+82.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
−120%
85−90
+120%
Far Cry New Dawn 30−35
−103%
65−70
+103%
Hitman 3 30−35
−130%
75−80
+130%
Horizon Zero Dawn 180−190
−22.8%
220−230
+22.8%
Metro Exodus 50−55
−176%
140−150
+176%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−140%
149
+140%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−167%
70−75
+167%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−180%
70−75
+180%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−100%
50−55
+100%
Cyberpunk 2077 22
−118%
48
+118%
Far Cry 5 21−24
−117%
50−55
+117%
Forza Horizon 4 55−60
−196%
160−170
+196%
Shadow of the Tomb Raider 74
−89.2%
140
+89.2%
Watch Dogs: Legion 20−22
−240%
68
+240%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−178%
100−105
+178%

これが人気ゲームでのArc A770MとRTX 4070 Tiの競争である:

  • RTX 4070 Tiは1080pでは140%速い。
  • RTX 4070 Tiは1440pでは167%速い。
  • RTX 4070 Tiは4Kでは145%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX 4070 Tiの方が335%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 4070 Tiはすべての72でArc A770Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 30.01 82.48
最大メモリー容量 16 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 6 nm 4 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 285 ワット

Arc A770Mは33.3%高い最大VRAM量を持っています、137.5%消費電力が低い。

一方、RTX 4070 Tiは 174.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4070 Tiは、パフォーマンステストでArc A770Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc A770Mはノートブック用で、GeForce RTX 4070 Tiはパソコン用であることに注意してください。


Arc A770MとGeForce RTX 4070 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc A770M
Arc A770M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GeForce RTX 4070 Ti

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 89 票

1から5のスケールでArc A770Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6878 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4070 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Arc A770M又はGeForce RTX 4070 Tiについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。