Arc A770M vs GeForce RTX 4070 Ti

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Arc A770M con GeForce RTX 4070 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Arc A770M
2022
16 GB GDDR6, 120 Watt
30.82

RTX 4070 Ti supera Arc A770M di un enorme 167% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A770M e di GeForce RTX 4070 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1888
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile49.03
Efficienza energetica17.7219.89
ArchitetturaGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceDG2-512AD104
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita2022 (3 anni fa)3 gennaio 2023 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$799

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Arc A770M e GeForce RTX 4070 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A770M e GeForce RTX 4070 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader40967680
Frequenza di nucleo1650 MHz2310 MHz
Frequenza in modalità Boost2050 MHz2610 MHz
Numero di transistori21,700 million35,800 million
Processo tecnologico6 nm4 nm
Consumo energetico (TDP)120 Watt285 Watt
Velocità di testurizzazione524.8626.4
Prestazioni con la virgola mobile16.79 TFLOPS40.09 TFLOPS
ROPs12880
TMUs256240
Tensor Cores512240
Ray Tracing Cores3260

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Arc A770M e GeForce RTX 4070 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezzanon disponibile285 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Arc A770M e GeForce RTX 4070 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6X
Spazio massimo di memoria16 GB12 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit192 Bit
Frequenza di memoria2000 MHz1313 MHz
Larghezza di banda di memoria512.0 GB/s504.2 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A770M e GeForce RTX 4070 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Arc A770M e GeForce RTX 4070 Ti, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS++

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc A770M e GeForce RTX 4070 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Arc A770M 30.82
RTX 4070 Ti 82.15
+167%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Arc A770M 11917
RTX 4070 Ti 31762
+167%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Arc A770M 37375
RTX 4070 Ti 75612
+102%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Arc A770M 77403
RTX 4070 Ti 135624
+75.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Arc A770M 25563
RTX 4070 Ti 53360
+109%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Arc A770M 124487
RTX 4070 Ti 217200
+74.5%

Prestazioni di gioco

I risultati di Arc A770M e GeForce RTX 4070 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD91
−147%
225
+147%
1440p51
−190%
148
+190%
4K38
−145%
93
+145%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile3.55
1440pnon disponibile5.40
4Knon disponibile8.59

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
−281%
316
+281%
Counter-Strike 2 60−65
−222%
190−200
+222%
Cyberpunk 2077 113
−109%
236
+109%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
−205%
253
+205%
Battlefield 5 100−110
−77.1%
190−200
+77.1%
Counter-Strike 2 60−65
−222%
190−200
+222%
Cyberpunk 2077 95
−129%
218
+129%
Far Cry 5 106
−99.1%
211
+99.1%
Fortnite 130−140
−124%
300−350
+124%
Forza Horizon 4 110−120
−180%
300−350
+180%
Forza Horizon 5 80−85
−190%
244
+190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−53.9%
170−180
+53.9%
Valorant 180−190
−153%
450−500
+153%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
−117%
180
+117%
Battlefield 5 100−110
−77.1%
190−200
+77.1%
Counter-Strike 2 60−65
−222%
190−200
+222%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−2.2%
270−280
+2.2%
Cyberpunk 2077 77
−140%
185
+140%
Dota 2 130−140
−96.2%
259
+96.2%
Far Cry 5 99
−105%
203
+105%
Fortnite 130−140
−124%
300−350
+124%
Forza Horizon 4 110−120
−180%
300−350
+180%
Forza Horizon 5 80−85
−171%
228
+171%
Grand Theft Auto V 86
−107%
178
+107%
Metro Exodus 93
−112%
197
+112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−53.9%
170−180
+53.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
−162%
453
+162%
Valorant 180−190
−153%
450−500
+153%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−77.1%
190−200
+77.1%
Counter-Strike 2 60−65
−222%
190−200
+222%
Cyberpunk 2077 67
−149%
167
+149%
Dota 2 130−140
−84.1%
243
+84.1%
Far Cry 5 95
−98.9%
189
+98.9%
Forza Horizon 4 110−120
−180%
300−350
+180%
Forza Horizon 5 80−85
−162%
220−230
+162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−53.9%
170−180
+53.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−335%
222
+335%
Valorant 180−190
−153%
450−500
+153%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−124%
300−350
+124%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−158%
500−550
+158%
Grand Theft Auto V 55−60
−184%
156
+184%
Metro Exodus 57
−130%
131
+130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
−117%
450−500
+117%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−151%
190−200
+151%
Counter-Strike 2 24−27
−150%
65−70
+150%
Cyberpunk 2077 44
−139%
105
+139%
Far Cry 5 81
−125%
182
+125%
Forza Horizon 4 75−80
−266%
280−290
+266%
Forza Horizon 5 50−55
−155%
130−140
+155%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−298%
190−200
+298%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
−110%
150−160
+110%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
−235%
75−80
+235%
Counter-Strike 2 14−16
−379%
65−70
+379%
Grand Theft Auto V 45
−282%
172
+282%
Metro Exodus 37
−127%
84
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−140%
149
+140%
Valorant 170−180
−91.9%
300−350
+91.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−202%
130−140
+202%
Counter-Strike 2 14−16
−379%
65−70
+379%
Cyberpunk 2077 22
−118%
48
+118%
Dota 2 90−95
−151%
226
+151%
Far Cry 5 45
−147%
111
+147%
Forza Horizon 4 50−55
−377%
240−250
+377%
Forza Horizon 5 27−30
−159%
75−80
+159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−191%
95−100
+191%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−132%
75−80
+132%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%

È così che Arc A770M e RTX 4070 Ti competono nei giochi popolari:

  • RTX 4070 Ti è 147% più veloce in 1080p
  • RTX 4070 Ti è 190% più veloce in 1440p
  • RTX 4070 Ti è 145% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 4070 Ti è 379% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RTX 4070 Ti è in vantaggio in 62 test (97%)
  • c'è un pareggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 30.82 82.15
Spazio massimo di memoria 16 GB 12 GB
Processo tecnologico 6 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 120 watt 285 watt

Arc A770M ha una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un consumo energetico inferiore del 137.5%.

RTX 4070 Ti, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 166.5%, e un processo litografico 50% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 4070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A770M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Arc A770M è mirata per notebooks e GeForce RTX 4070 Ti è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Arc A770M
Arc A770M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GeForce RTX 4070 Ti

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 91 voti

Valuti Arc A770M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 7306 voti

Valuti GeForce RTX 4070 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Arc A770M o GeForce RTX 4070 Ti, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.