Arc A770M vs. GeForce MX570 A

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Arc A770M e o GeForce MX570 A, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Arc A770M
2022
16 GB GDDR6, 120 Watt
30.62
+94.9%

O Arc A770M supera o MX570 A por um impressionante 95% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc A770M e GeForce MX570 A, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho181345
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética17.4943.08
ArquiteturaGeneration 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoDG2-512GA107
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento2022 (2 anos atrás)Maio 2022 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Arc A770M e GeForce MX570 A: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc A770M e GeForce MX570 A, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento40962048
Frequência do núcleo1650 MHz832 MHz
Frequência em modo Boost2050 MHz1155 MHz
Quantidade de transistores21,700 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação6 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)120 Watt25 Watt
Velocidade de texturização524.873.92
Desempenho de ponto flutuante16.79 TFLOPS4.731 TFLOPS
ROPs12840
TMUs25664
Tensor Cores51264
Ray Tracing Cores3216

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc A770M e GeForce MX570 A com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Arc A770M e GeForce MX570 A - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM16 GB2 GB
Largura do barramento de memória256 Bit64 Bit
Frequência de memória2000 MHz1500 MHz
Largura de banda de memória512.0 GB/s96 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc A770M e GeForce MX570 A. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Arc A770M e GeForce MX570 A APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Arc A770M e GeForce MX570 A no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Arc A770M 30.62
+94.9%
MX570 A 15.71

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Arc A770M 11799
+94.9%
MX570 A 6054

Desempenho em jogos

Resultados do Arc A770M e GeForce MX570 A em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD97
+116%
45−50
−116%
1440p57
+111%
27−30
−111%
4K39
+117%
18−21
−117%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 113
+105%
55−60
−105%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+113%
40−45
−113%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Battlefield 5 120−130
+96.9%
65−70
−96.9%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+103%
40−45
−103%
Cyberpunk 2077 95
+111%
45−50
−111%
Far Cry 5 85−90
+115%
40−45
−115%
Far Cry New Dawn 95−100
+98%
50−55
−98%
Forza Horizon 4 190−200
+103%
95−100
−103%
Hitman 3 85−90
+113%
40−45
−113%
Horizon Zero Dawn 160−170
+95.3%
85−90
−95.3%
Metro Exodus 120−130
+95.4%
65−70
−95.4%
Red Dead Redemption 2 90−95
+107%
45−50
−107%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+96%
75−80
−96%
Watch Dogs: Legion 130−140
+100%
65−70
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+113%
40−45
−113%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Battlefield 5 120−130
+96.9%
65−70
−96.9%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+103%
40−45
−103%
Cyberpunk 2077 77
+120%
35−40
−120%
Far Cry 5 85−90
+115%
40−45
−115%
Far Cry New Dawn 95−100
+98%
50−55
−98%
Forza Horizon 4 190−200
+103%
95−100
−103%
Hitman 3 85−90
+113%
40−45
−113%
Horizon Zero Dawn 160−170
+95.3%
85−90
−95.3%
Metro Exodus 120−130
+95.4%
65−70
−95.4%
Red Dead Redemption 2 90−95
+107%
45−50
−107%
Shadow of the Tomb Raider 211
+111%
100−105
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+108%
40−45
−108%
Watch Dogs: Legion 130−140
+100%
65−70
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+113%
40−45
−113%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+103%
40−45
−103%
Cyberpunk 2077 67
+123%
30−33
−123%
Far Cry 5 85−90
+115%
40−45
−115%
Forza Horizon 4 190−200
+103%
95−100
−103%
Hitman 3 85−90
+113%
40−45
−113%
Horizon Zero Dawn 105
+110%
50−55
−110%
Shadow of the Tomb Raider 179
+98.9%
90−95
−98.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+113%
24−27
−113%
Watch Dogs: Legion 130−140
+100%
65−70
−100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+107%
45−50
−107%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+120%
35−40
−120%
Far Cry New Dawn 60−65
+103%
30−33
−103%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+105%
21−24
−105%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+110%
21−24
−110%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Cyberpunk 2077 44
+110%
21−24
−110%
Far Cry 5 45−50
+119%
21−24
−119%
Forza Horizon 4 220−230
+103%
110−120
−103%
Hitman 3 50−55
+117%
24−27
−117%
Horizon Zero Dawn 82
+105%
40−45
−105%
Metro Exodus 75−80
+114%
35−40
−114%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+116%
45−50
−116%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+115%
27−30
−115%
Watch Dogs: Legion 190−200
+104%
95−100
−104%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+122%
18−20
−122%
Far Cry New Dawn 30−35
+113%
16−18
−113%
Hitman 3 30−35
+106%
16−18
−106%
Horizon Zero Dawn 180−190
+104%
90−95
−104%
Metro Exodus 50−55
+113%
24−27
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+107%
30−33
−107%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+125%
12−14
−125%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+108%
12−14
−108%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+117%
12−14
−117%
Cyberpunk 2077 22
+120%
10−11
−120%
Far Cry 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 4 55−60
+107%
27−30
−107%
Shadow of the Tomb Raider 74
+111%
35−40
−111%
Watch Dogs: Legion 20−22
+100%
10−11
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+100%
18−20
−100%

É assim que Arc A770M e MX570 A competem em jogos populares:

  • Arc A770M é 116% mais rápido em 1080p
  • Arc A770M é 111% mais rápido em 1440p
  • Arc A770M é 117% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 30.62 15.71
Capacidade máxima de memória RAM 16 GB 2 GB
Processo tecnológico 6 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 25 Watt

O Arc A770M tem uma pontuação de desempenho agregado 94.9% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 33.3% mais avançado.

O MX570 A, por outro lado, tem um consumo de energia 380% inferior.

O Arc A770M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce MX570 A nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Arc A770M e GeForce MX570 A, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Arc A770M
Arc A770M
NVIDIA GeForce MX570 A
GeForce MX570 A

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 90 votos

Classifique Arc A770M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 57 votos

Classifique GeForce MX570 A em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Arc A770M ou GeForce MX570 A, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.