Arc A770M対GeForce RTX 3060 8 GB

VS

パフォーマンス・スコア

Arc A770M
2022
16 ギガバイト GDDR6,150 Watt
39.72

一般的な情報

Arc A770MとGeForce RTX 3060 8 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9897
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし32.75
アーキテクチャーXe HPG (2020−2022)Ampere (2020−2022)
コードネームAlchemistGA106
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日30 3月 2022(2年 前)12 10月 2022(1年 前)
今の価格データなし$384

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A770MとGeForce RTX 3060 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A770MとGeForce RTX 3060 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5123584
コア周波数1650 MHzデータなし
Boost周波数データなし1777 MHz
トランジスタの数21,700 million12,000 million
技術プロセス6 nm8 nm
消費電力(TDP)150 Watt (120 - 150 Watt TGP)170 Watt
テクスチャリングの速度422.4199.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのArc A770MとGeForce RTX 3060 8 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし242 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 12-pin

メモリー

Arc A770MとGeForce RTX 3060 8 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数16000 MHz15 ギガバイト/s
メモリー帯域幅384.0 ギガバイト/s240.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Arc A770MとGeForce RTX 3060 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+

APIサポート

Arc A770MとGeForce RTX 3060 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDAデータなし8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A770MとGeForce RTX 3060 8 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc A770M 39.72
RTX 3060 8 GB 39.81
+0.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Arc A770M 11707
RTX 3060 8 GB 15392
+31.5%

GeForce RTX 3060 8 GBは、PassmarkにおいてArc A770Mを31%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのArc A770MおよびGeForce RTX 3060 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD95
+0%
95−100
+0%
1440p57
+3.6%
55−60
−3.6%
4K37
+5.7%
35−40
−5.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 113
+2.7%
110−120
−2.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Battlefield 5 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Cyberpunk 2077 95
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Far Cry New Dawn 95−100
+4.2%
95−100
−4.2%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Hitman 3 95−100
+4.2%
95−100
−4.2%
Horizon Zero Dawn 176
+3.5%
170−180
−3.5%
Metro Exodus 100−110
+1%
100−105
−1%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 256
+2.4%
250−260
−2.4%
Watch Dogs: Legion 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Battlefield 5 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Cyberpunk 2077 77
+2.7%
75−80
−2.7%
Far Cry 5 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Far Cry New Dawn 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Hitman 3 95−100
+4.2%
95−100
−4.2%
Horizon Zero Dawn 150
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 95
+0%
95−100
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 140
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+1.8%
170−180
−1.8%
Watch Dogs: Legion 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Cyberpunk 2077 67
+3.1%
65−70
−3.1%
Far Cry 5 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 105
+5%
100−105
−5%
Metro Exodus 85
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+2%
50−55
−2%
Watch Dogs: Legion 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Far Cry New Dawn 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%
Hitman 3 50−55
+4%
50−55
−4%
Red Dead Redemption 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+10%
40−45
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Cyberpunk 2077 44
+10%
40−45
−10%
Far Cry 5 81
+1.3%
80−85
−1.3%
Forza Horizon 4 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Horizon Zero Dawn 82
+2.5%
80−85
−2.5%
Metro Exodus 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Far Cry 5 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+2%
50−55
−2%
Hitman 3 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
+2%
50−55
−2%
Shadow of the Tomb Raider 39
+11.4%
35−40
−11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+3.3%
60−65
−3.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Battlefield 5 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Cyberpunk 2077 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Horizon Zero Dawn 53
+6%
50−55
−6%
Metro Exodus 50
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

これが人気ゲームでのArc A770MとRTX 3060 8 GBの競争である:

  • RTX 3060 8 GBは1080pでは0%速い。
  • Arc A770Mは1440pでは4%速い。
  • Arc A770Mは4Kでは6%速い。

メリットとデメリット


性能評価 39.72 39.81
ノベルティ 30 3月 2022 12 10月 2022
最大メモリー容量 16 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 6 nm 8 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 170 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Arc A770M と GeForce RTX 3060 8 GB の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Arc A770Mはノートブック用で、GeForce RTX 3060 8 GBはパソコン用であることに注意してください。


Arc A770MとGeForce RTX 3060 8 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc A770M
Arc A770M
NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
GeForce RTX 3060 8 GB

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 86 票

1から5のスケールでArc A770Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 546 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3060 8 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Arc A770M又はGeForce RTX 3060 8 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。