Arc A770M vs GeForce MX570 A
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Arc A770M und GeForce MX570 A miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
A770M übertrifft MX570 A um beeindruckende 91%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc A770M und GeForce MX570 A sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 225 | 387 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 18.13 | 45.58 |
| Architektur | Generation 12.7 (2022−2023) | Ampere (2020−2025) |
| Codename | DG2-512 | GA107 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 2022 (3 Jahre vor) | Mai 2022 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc A770M und GeForce MX570 A: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc A770M und GeForce MX570 A, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4096 | 2048 |
| Kernfrequenz | 1650 MHz | 832 MHz |
| Boost-Frequenz | 2050 MHz | 1155 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 21,700 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 6 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 25 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 524.8 | 73.92 |
| Gleitkomma-Leistung | 16.79 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 40 |
| TMUs | 256 | 64 |
| Tensor Cores | 512 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 16 |
| L1 Cache | 6 MB | 2 MB |
| L2 Cache | 16 MB | 2 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Arc A770M und GeForce MX570 A mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Arc A770M und GeForce MX570 A installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 2 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | 1500 MHz |
| Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | 96 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc A770M und GeForce MX570 A. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Arc A770M und GeForce MX570 A unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc A770M und GeForce MX570 A. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Arc A770M und GeForce MX570 A in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 84
+110%
| 40−45
−110%
|
| 1440p | 52
+92.6%
| 27−30
−92.6%
|
| 4K | 36
+100%
| 18−20
−100%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 160−170
+91.8%
|
85−90
−91.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+105%
|
55−60
−105%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+91.8%
|
85−90
−91.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Far Cry 5 | 106
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Fortnite | 130−140
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+105%
|
55−60
−105%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
| Valorant | 180−190
+95.8%
|
95−100
−95.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+91.8%
|
85−90
−91.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+94.3%
|
140−150
−94.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
| Dota 2 | 130−140
+103%
|
65−70
−103%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Far Cry 5 | 99
+98%
|
50−55
−98%
|
| Fortnite | 130−140
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+105%
|
55−60
−105%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
| Metro Exodus | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+92.2%
|
90−95
−92.2%
|
| Valorant | 180−190
+95.8%
|
95−100
−95.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
| Dota 2 | 130−140
+103%
|
65−70
−103%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Far Cry 5 | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+105%
|
55−60
−105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+113%
|
24−27
−113%
|
| Valorant | 180−190
+95.8%
|
95−100
−95.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+102%
|
100−105
−102%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
| Metro Exodus | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Valorant | 220−230
+103%
|
110−120
−103%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
| Far Cry 5 | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
| Grand Theft Auto V | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
| Metro Exodus | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
| Valorant | 170−180
+92.2%
|
90−95
−92.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
| Dota 2 | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Far Cry 5 | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
So konkurrieren Arc A770M und MX570 A in beliebten Spielen:
- Arc A770M ist 110% schneller in 1080p
- Arc A770M ist 93% schneller in 1440p
- Arc A770M ist 100% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 28.31 | 14.83 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 2 GB |
| Technologischer Prozess | 6 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 25 Watt |
Arc A770M hat eine um 90.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
MX570 A hingegen hat 380% weniger Stromverbrauch.
Der Arc A770M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce MX570 A in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
