Arc A730M対Radeon RX 7600 XT

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc A730MとRadeon RX 7600 XTを比較した。

Arc A730M
2022
12 ギガバイト GDDR6,120 Watt
35.31

RX 7600 XTは、ベンチマーク集計結果に基づき、Arc A730Mを大幅に28%上回る。

一般的な情報

Arc A730MとRadeon RX 7600 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13566
人気順の場所トップ100圏外69
お得感データなし29.82
アーキテクチャーXe HPG (2020−2022)RDNA 3.0 (2022)
コードネームAlchemistNavi 33
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日30 3月 2022(2年 前)8 1月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$329
今の価格データなし$477 (1.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A730MとRadeon RX 7600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A730MとRadeon RX 7600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3842048
コア周波数1100 MHzデータなし
Boost周波数データなし2755 MHz
トランジスタの数21,700 million13,300 million
技術プロセス6 nm6 nm
消費電力(TDP)120 Watt (80 - 120 Watt TGP)190 Watt
テクスチャリングの速度211.2352.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのArc A730MとRadeon RX 7600 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
長さデータなし204 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

メモリー

Arc A730MとRadeon RX 7600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数14000 MHz18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Arc A730MとRadeon RX 7600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMIデータなし+

APIサポート

Arc A730MとRadeon RX 7600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A730MとRadeon RX 7600 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc A730M 35.31
RX 7600 XT 45.10
+27.7%

Radeon RX 7600 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Arc A730Mを28%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Arc A730M 10487
RX 7600 XT 17418
+66.1%

Radeon RX 7600 XTは、PassmarkにおいてArc A730Mを66%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのArc A730MおよびRadeon RX 7600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD72
−25%
90−95
+25%
1440p44
−25%
55−60
+25%
4K25
−20%
30−35
+20%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 71
−26.8%
90−95
+26.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−27%
80−85
+27%
Assassin's Creed Valhalla 64
−25%
80−85
+25%
Battlefield 5 110−120
−22.8%
140−150
+22.8%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−25%
90−95
+25%
Cyberpunk 2077 64
−25%
80−85
+25%
Far Cry 5 75−80
−21.8%
95−100
+21.8%
Far Cry New Dawn 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Forza Horizon 4 130−140
−22.3%
170−180
+22.3%
Hitman 3 51
−27.5%
65−70
+27.5%
Horizon Zero Dawn 153
−24.2%
190−200
+24.2%
Metro Exodus 100−110
−23.8%
130−140
+23.8%
Red Dead Redemption 2 85−90
−25%
110−120
+25%
Shadow of the Tomb Raider 178
−23.6%
220−230
+23.6%
Watch Dogs: Legion 85
−17.6%
100−105
+17.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−27%
80−85
+27%
Assassin's Creed Valhalla 54
−20.4%
65−70
+20.4%
Battlefield 5 110−120
−22.8%
140−150
+22.8%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−25%
90−95
+25%
Cyberpunk 2077 54
−20.4%
65−70
+20.4%
Far Cry 5 75−80
−21.8%
95−100
+21.8%
Far Cry New Dawn 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Forza Horizon 4 130−140
−22.3%
170−180
+22.3%
Hitman 3 24
−25%
30−33
+25%
Horizon Zero Dawn 140−150
−26.8%
180−190
+26.8%
Metro Exodus 41
−22%
50−55
+22%
Red Dead Redemption 2 85−90
−25%
110−120
+25%
Shadow of the Tomb Raider 149
−27.5%
190−200
+27.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
−27.3%
140−150
+27.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
−22.2%
110−120
+22.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−27%
80−85
+27%
Assassin's Creed Valhalla 48
−25%
60−65
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−25%
90−95
+25%
Cyberpunk 2077 52
−25%
65−70
+25%
Far Cry 5 75−80
−21.8%
95−100
+21.8%
Forza Horizon 4 130−140
−22.3%
170−180
+22.3%
Horizon Zero Dawn 88
−25%
110−120
+25%
Shadow of the Tomb Raider 124
−21%
150−160
+21%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−22.2%
55−60
+22.2%
Watch Dogs: Legion 48
−25%
60−65
+25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
−25%
110−120
+25%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Far Cry New Dawn 80−85
−23.5%
100−105
+23.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Assassin's Creed Valhalla 37
−21.6%
45−50
+21.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−25%
65−70
+25%
Cyberpunk 2077 31
−12.9%
35−40
+12.9%
Far Cry 5 60−65
−27%
80−85
+27%
Forza Horizon 4 70−75
−23.3%
90−95
+23.3%
Hitman 3 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Horizon Zero Dawn 66
−21.2%
80−85
+21.2%
Metro Exodus 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−19%
100−105
+19%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Watch Dogs: Legion 35
−14.3%
40−45
+14.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−25%
75−80
+25%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Far Cry New Dawn 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Hitman 3 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
−25%
55−60
+25%
Shadow of the Tomb Raider 28
−25%
35−40
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−22%
50−55
+22%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 20−22
−20%
24−27
+20%
Forza Horizon 4 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Horizon Zero Dawn 40
−25%
50−55
+25%
Metro Exodus 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Watch Dogs: Legion 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%

これが人気ゲームでのArc A730MとRX 7600 XTの競争である:

  • RX 7600 XTは1080pでは25%速い。
  • RX 7600 XTは1440pでは25%速い。
  • RX 7600 XTは4Kでは20%速い。

メリットとデメリット


性能評価 35.31 45.10
ノベルティ 30 3月 2022 8 1月 2024
最大メモリー容量 12 ギガバイト 16 ギガバイト
消費電力(TDP) 120 ワット 190 ワット

Radeon RX 7600 XTは、パフォーマンステストでArc A730Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc A730Mはノートブック用で、Radeon RX 7600 XTはパソコン用であることに注意してください。


Arc A730MとRadeon RX 7600 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc A730M
Arc A730M
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 107 票

1から5のスケールでArc A730Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 278 票

1から5のスケールでRadeon RX 7600 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Arc A730M又はRadeon RX 7600 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。