Arc A730M vs Radeon RX 7600 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Arc A730M con Radeon RX 7600 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7600 XT supera Arc A730M di un significativo 28% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A730M e di Radeon RX 7600 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 135 | 66 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 70 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 29.84 |
Architettura | Xe HPG (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
Nome in codice | Alchemist | Navi 33 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 30 marzo 2022 (2 anni fa) | 8 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $329 |
Prezzo odierno | non disponibile | $477 (1.4x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Arc A730M e Radeon RX 7600 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A730M e Radeon RX 7600 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 384 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 1100 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2755 MHz |
Numero di transistori | 21,700 million | 13,300 million |
Processo tecnologico | 6 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt (80 - 120 Watt TGP) | 190 Watt |
Velocità di testurizzazione | 211.2 | 352.6 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Arc A730M e Radeon RX 7600 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 204 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Arc A730M e Radeon RX 7600 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A730M e Radeon RX 7600 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Arc A730M e Radeon RX 7600 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc A730M e Radeon RX 7600 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 7600 XT supera Arc A730M del 28% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 7600 XT supera il Arc A730M del 66% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Arc A730M e Radeon RX 7600 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 72
−25%
| 90−95
+25%
|
1440p | 44
−25%
| 55−60
+25%
|
4K | 25
−20%
| 30−35
+20%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−29.1%
|
71
+29.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−40%
|
60−65
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−28%
|
64
+28%
|
Battlefield 5 | 85−90
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−30.9%
|
70−75
+30.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−28%
|
64
+28%
|
Far Cry 5 | 60−65
−30%
|
75−80
+30%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−36.9%
|
85−90
+36.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−39%
|
130−140
+39%
|
Hitman 3 | 35−40
−45.7%
|
51
+45.7%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−39.1%
|
153
+39.1%
|
Metro Exodus | 80−85
−31.3%
|
100−110
+31.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−35.4%
|
85−90
+35.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−36.9%
|
178
+36.9%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−30.8%
|
85
+30.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−40%
|
60−65
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−35%
|
54
+35%
|
Battlefield 5 | 85−90
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−30.9%
|
70−75
+30.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−35%
|
54
+35%
|
Far Cry 5 | 60−65
−30%
|
75−80
+30%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−36.9%
|
85−90
+36.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−39%
|
130−140
+39%
|
Hitman 3 | 18−20
−33.3%
|
24
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−29.1%
|
140−150
+29.1%
|
Metro Exodus | 30−33
−36.7%
|
41
+36.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−35.4%
|
85−90
+35.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−35.5%
|
149
+35.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−29.4%
|
110
+29.4%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−40%
|
60−65
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−37.1%
|
48
+37.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−30.9%
|
70−75
+30.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−30%
|
52
+30%
|
Far Cry 5 | 60−65
−30%
|
75−80
+30%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−39%
|
130−140
+39%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−35.4%
|
88
+35.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−30.5%
|
124
+30.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−28.6%
|
45
+28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−37.1%
|
48
+37.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−35.4%
|
85−90
+35.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−34%
|
65−70
+34%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−35%
|
80−85
+35%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−37%
|
37
+37%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−30%
|
50−55
+30%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−29.2%
|
31
+29.2%
|
Far Cry 5 | 45−50
−40%
|
60−65
+40%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−32.7%
|
70−75
+32.7%
|
Hitman 3 | 30−33
−30%
|
39
+30%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−32%
|
66
+32%
|
Metro Exodus | 50−55
−34%
|
65−70
+34%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−29.2%
|
80−85
+29.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−40%
|
45−50
+40%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−29.6%
|
35
+29.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Hitman 3 | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−46.7%
|
40−45
+46.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−33.3%
|
28
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−36.7%
|
40−45
+36.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Far Cry 5 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−40%
|
45−50
+40%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−33.3%
|
40
+33.3%
|
Metro Exodus | 30−33
−30%
|
39
+30%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
È così che Arc A730M e RX 7600 XT competono nei giochi popolari:
- RX 7600 XT è 25% più veloce in 1080p
- RX 7600 XT è 25% più veloce in 1440p
- RX 7600 XT è 20% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 35.31 | 45.13 |
Novità | 30 marzo 2022 | 8 gennaio 2024 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 190 watt |
Il modello Radeon RX 7600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A730M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Arc A730M è mirata per notebooks e Radeon RX 7600 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc A730M e Radeon RX 7600 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.