Arc A730M vs Radeon RX 7600 XT
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Arc A730M mit Radeon RX 7600 XT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 7600 XT übertrifft Arc A730M um beeindruckende 64%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc A730M und Radeon RX 7600 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 206 | 80 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 83 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 76.87 |
| Leistungseffizienz | 23.47 | 16.19 |
| Architektur | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Codename | DG2-512 | Navi 33 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 2022 (3 Jahre vor) | 8 Januar 2024 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $329 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc A730M und Radeon RX 7600 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc A730M und Radeon RX 7600 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3072 | 2048 |
| Kernfrequenz | 1100 MHz | 1980 MHz |
| Boost-Frequenz | 2050 MHz | 2755 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 21,700 million | 13,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 6 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 190 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 393.6 | 352.6 |
| Gleitkomma-Leistung | 12.6 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 192 | 128 |
| Tensor Cores | 384 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 24 | 32 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Arc A730M und Radeon RX 7600 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | keine Angaben | 204 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Arc A730M und Radeon RX 7600 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | 336.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc A730M und Radeon RX 7600 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
API-Kompatibilität
Die von Arc A730M und Radeon RX 7600 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc A730M und Radeon RX 7600 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Arc A730M und Radeon RX 7600 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 74
−62.2%
| 120−130
+62.2%
|
| 1440p | 39
−53.8%
| 60−65
+53.8%
|
| 4K | 25
−60%
| 40−45
+60%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 2.74 |
| 1440p | keine Angaben | 5.48 |
| 4K | keine Angaben | 8.23 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
| Elden Ring | 56
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| Counter-Strike 2 | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 178
−62.9%
|
290−300
+62.9%
|
| Metro Exodus | 84
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
| Valorant | 112
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| Counter-Strike 2 | 54
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Dota 2 | 78
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Elden Ring | 95
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
| Far Cry 5 | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
| Fortnite | 130−140
−57.9%
|
210−220
+57.9%
|
| Forza Horizon 4 | 149
−61.1%
|
240−250
+61.1%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Metro Exodus | 57
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−62.7%
|
270−280
+62.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
| Valorant | 72
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| World of Tanks | 260−270
−50.4%
|
400−450
+50.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Dota 2 | 80
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Forza Horizon 4 | 124
−61.3%
|
200−210
+61.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−62.7%
|
270−280
+62.7%
|
| Valorant | 102
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
| Elden Ring | 55
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| World of Tanks | 170−180
−62%
|
290−300
+62%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−60%
|
24−27
+60%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Metro Exodus | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| Valorant | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Dota 2 | 34
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| Elden Ring | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| Metro Exodus | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| Dota 2 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Fortnite | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 54
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| Valorant | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
So konkurrieren Arc A730M und RX 7600 XT in beliebten Spielen:
- RX 7600 XT ist 62% schneller in 1080p
- RX 7600 XT ist 54% schneller in 1440p
- RX 7600 XT ist 60% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 27.28 | 44.68 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 16 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 190 Watt |
Arc A730M hat 137.5% weniger Stromverbrauch.
RX 7600 XT hingegen hat eine um 63.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge.
Der Radeon RX 7600 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc A730M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Arc A730M für Laptops und Radeon RX 7600 XT für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Arc A730M und Radeon RX 7600 XT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
