Arc A580対Radeon 780M

VS

パフォーマンス・スコア

Arc A580
2023
8 ギガバイト GDDR6,175 Watt
41.39
+126%

Arc A580はRadeon 780Mをベンチマーク集計結果に基づき126%も上回る。

一般的な情報

Arc A580とRadeon 780Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位85283
人気順の場所トップ100圏外57
お得感39.16データなし
アーキテクチャーデータなしRDNA 3
コードネームDG2-512Phoenix
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日10 10月 2023(1年未満前)5 1月 2023(1年 前)
今の価格$337 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A580とRadeon 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A580とRadeon 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3072768
コア周波数1700 MHz1500 MHz
Boost周波数2000 MHz3000 MHz
トランジスタの数21,700 million25,390 million
技術プロセス6 nm4 nm
消費電力(TDP)175 Watt54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
テクスチャリングの速度384.0139.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのArc A580とRadeon 780Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 8-pinなし

メモリー

Arc A580とRadeon 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量8 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数16000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

Arc A580とRadeon 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0Portable Device Dependent
HDMI+データなし

APIサポート

Arc A580とRadeon 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A580とRadeon 780Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc A580 41.39
+126%
Radeon 780M 18.35

Arc A580は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 780Mを126%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Arc A580 11559
+62.9%
Radeon 780M 7095

Arc A580は、PassmarkにおいてRadeon 780Mを63%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Arc A580 35210
+184%
Radeon 780M 12413

Arc A580は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon 780Mを184%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Arc A580 95677
+134%
Radeon 780M 40817

Arc A580は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon 780Mを134%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Arc A580 27574
+247%
Radeon 780M 7935

Arc A580は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon 780Mを247%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Arc A580 113974
+137%
Radeon 780M 48105

Arc A580は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon 780Mを137%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Arc A580 593548
+38.1%
Radeon 780M 429810

Arc A580は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon 780Mを38%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのArc A580およびRadeon 780Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD102
+183%
36
−183%
1440p58
+176%
21
−176%
4K36
+157%
14
−157%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 103
+178%
35−40
−178%
Assassin's Creed Valhalla 85
+174%
30−35
−174%
Battlefield 5 130−140
+122%
60−65
−122%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+128%
40−45
−128%
Far Cry 5 80−85
+72.9%
45−50
−72.9%
Far Cry New Dawn 100−110
+100%
50−55
−100%
Forza Horizon 4 107
+78.3%
60−65
−78.3%
Hitman 3 100−110
+140%
40−45
−140%
Horizon Zero Dawn 189
+90.9%
99
−90.9%
Metro Exodus 100−110
+89.1%
55−60
−89.1%
Red Dead Redemption 2 95−100
+92.2%
50−55
−92.2%
Shadow of the Tomb Raider 258
+303%
64
−303%
Watch Dogs: Legion 93
+127%
41
−127%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
+132%
35−40
−132%
Assassin's Creed Valhalla 73
+135%
30−35
−135%
Battlefield 5 130−140
+122%
60−65
−122%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+128%
40−45
−128%
Far Cry 5 63
+103%
31
−103%
Far Cry New Dawn 62
+195%
21
−195%
Forza Horizon 4 102
+70%
60−65
−70%
Hitman 3 100−110
+140%
40−45
−140%
Horizon Zero Dawn 157
+101%
78
−101%
Metro Exodus 124
+202%
41
−202%
Red Dead Redemption 2 95−100
+92.2%
50−55
−92.2%
Shadow of the Tomb Raider 157
+265%
43
−265%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
+278%
46
−278%
Watch Dogs: Legion 86
+161%
33
−161%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
+73%
35−40
−73%
Assassin's Creed Valhalla 64
+106%
30−35
−106%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+128%
40−45
−128%
Far Cry 5 80−85
+72.9%
45−50
−72.9%
Forza Horizon 4 87
+45%
60−65
−45%
Horizon Zero Dawn 109
+102%
54
−102%
Metro Exodus 116
+197%
39
−197%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+134%
29
−134%
Watch Dogs: Legion 60
+233%
18
−233%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+92.2%
50−55
−92.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+129%
35−40
−129%
Far Cry New Dawn 95−100
+169%
35−40
−169%
Hitman 3 50−55
+100%
27−30
−100%
Red Dead Redemption 2 30−35
+136%
14−16
−136%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+184%
18−20
−184%
Assassin's Creed Valhalla 51
+219%
16−18
−219%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+178%
21−24
−178%
Far Cry 5 87
+222%
27
−222%
Forza Horizon 4 75
+108%
35−40
−108%
Horizon Zero Dawn 87
+135%
35−40
−135%
Metro Exodus 91
+168%
30−35
−168%
Shadow of the Tomb Raider 130
+306%
32
−306%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+175%
20
−175%
Watch Dogs: Legion 47
+292%
12−14
−292%

4K
High Preset

Far Cry 5 47
+80.8%
26
−80.8%
Far Cry New Dawn 50−55
+170%
20−22
−170%
Hitman 3 30−35
+143%
14−16
−143%
Horizon Zero Dawn 50−55
+165%
20−22
−165%
Shadow of the Tomb Raider 39
+225%
12−14
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+307%
15
−307%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+218%
10−12
−218%
Assassin's Creed Valhalla 30
+233%
9−10
−233%
Battlefield 5 50−55
+138%
21−24
−138%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+208%
12−14
−208%
Forza Horizon 4 56
+124%
24−27
−124%
Horizon Zero Dawn 51
+155%
20−22
−155%
Metro Exodus 52
+206%
16−18
−206%
Watch Dogs: Legion 27
+286%
7−8
−286%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+131%
16−18
−131%

これが人気ゲームでのArc A580とRadeon 780Mの競争である:

  • Arc A580は1080pでは183%速い。
  • Arc A580は1440pでは176%速い。
  • Arc A580は4Kでは157%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc A580の方が307%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Arc A580はすべての66でRadeon 780Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 41.39 18.35
ノベルティ 10 10月 2023 5 1月 2023
プロセス 6 nm 4 nm
消費電力(TDP) 175 ワット 54 ワット

Arc A580は、パフォーマンステストでRadeon 780Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc A580はパソコン用で、Radeon 780Mはノートブック用であることに注意してください。


Arc A580とRadeon 780Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc A580
Arc A580
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 168 票

1から5のスケールでArc A580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1044 票

1から5のスケールでRadeon 780Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Arc A580又はRadeon 780Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。