Arc A580 ضد RTX 2000 Ada Generation

المركز في تصنيف الأداء	183	72
الترتيب حسب الشعبية	82	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	81.28
كفاءة الطاقة	12.01	45.60
البنيان	Generation 12.7 (2022−2023)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	DG2-512	AD107
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	10 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)	12 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	2816
سرعة الساعة الأساسية	1700 MHz	1620 MHz
زيادة سرعة الساعة	2000 MHz	2130 MHz
عدد الترانزستورات	21,700 million	18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	384.0	187.4
أداء النقطة العائمة	12.29 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	96	48
TMUs	192	88
Tensor Cores	384	88
Ray Tracing Cores	24	22

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	168 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc A580 30.24

RTX 2000 Ada Generation 45.92
+51.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A580 11667

RTX 2000 Ada Generation 17715
+51.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	105 −42.9%	150−160 +42.9%
1440p	55 −45.5%	80−85 +45.5%
4K	33 −51.5%	50−55 +51.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	4.33
1440p	لايوجد بيانات	8.11
4K	لايوجد بيانات	12.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	103 −45.6%	150−160 +45.6%
Assassin's Creed Valhalla	85 −41.2%	120−130 +41.2%
Battlefield 5	130−140 −50.4%	200−210 +50.4%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 −42.9%	120−130 +42.9%
Far Cry 5	85−90 −46.1%	130−140 +46.1%
Far Cry New Dawn	100−110 −47.1%	150−160 +47.1%
Forza Horizon 4	190−200 −47.2%	290−300 +47.2%
Hitman 3	85−90 −46.1%	130−140 +46.1%
Horizon Zero Dawn	170−180 −46.2%	250−260 +46.2%
Metro Exodus	130−140 −45%	190−200 +45%
Red Dead Redemption 2	95−100 −47.4%	140−150 +47.4%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 −49.4%	230−240 +49.4%
Watch Dogs: Legion	130−140 −51.5%	200−210 +51.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	102 −47.1%	150−160 +47.1%
Assassin's Creed Valhalla	73 −50.7%	110−120 +50.7%
Battlefield 5	130−140 −50.4%	200−210 +50.4%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 −42.9%	120−130 +42.9%
Far Cry 5	85−90 −46.1%	130−140 +46.1%
Far Cry New Dawn	100−110 −47.1%	150−160 +47.1%
Forza Horizon 4	190−200 −47.2%	290−300 +47.2%
Hitman 3	85−90 −46.1%	130−140 +46.1%
Horizon Zero Dawn	170−180 −46.2%	250−260 +46.2%
Metro Exodus	130−140 −45%	190−200 +45%
Red Dead Redemption 2	95−100 −47.4%	140−150 +47.4%
Shadow of the Tomb Raider	214 −40.2%	300−310 +40.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −51.2%	130−140 +51.2%
Watch Dogs: Legion	130−140 −51.5%	200−210 +51.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	64 −48.4%	95−100 +48.4%
Assassin's Creed Valhalla	64 −48.4%	95−100 +48.4%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 −42.9%	120−130 +42.9%
Far Cry 5	85−90 −46.1%	130−140 +46.1%
Forza Horizon 4	87 −49.4%	130−140 +49.4%
Hitman 3	85−90 −46.1%	130−140 +46.1%
Horizon Zero Dawn	109 −46.8%	160−170 +46.8%
Shadow of the Tomb Raider	177 −46.9%	260−270 +46.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 −47.1%	100−105 +47.1%
Watch Dogs: Legion	60 −50%	90−95 +50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95−100
−47.4%

140−150

+47.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80−85 −48.1%	120−130 +48.1%
Far Cry New Dawn	60−65 −48.4%	95−100 +48.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 −48.1%	80−85 +48.1%
Assassin's Creed Valhalla	51 −47.1%	75−80 +47.1%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −42.9%	70−75 +42.9%
Far Cry 5	45−50 −45.8%	70−75 +45.8%
Forza Horizon 4	230−240 −30.4%	300−310 +30.4%
Hitman 3	55−60 −45.5%	80−85 +45.5%
Horizon Zero Dawn	87 −49.4%	130−140 +49.4%
Metro Exodus	91 −42.9%	130−140 +42.9%
Shadow of the Tomb Raider	130 −46.2%	190−200 +46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 −45.5%	80−85 +45.5%
Watch Dogs: Legion	190−200 −51.5%	300−310 +51.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

70−75
−38.9%

100−105

+38.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
Far Cry New Dawn	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Hitman 3	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Horizon Zero Dawn	180−190 −48.9%	280−290 +48.9%
Metro Exodus	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 −47.5%	90−95 +47.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 −42.9%	50−55 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	30 −50%	45−50 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Far Cry 5	24−27 −40%	35−40 +40%
Forza Horizon 4	56 −51.8%	85−90 +51.8%
Shadow of the Tomb Raider	73 −50.7%	110−120 +50.7%
Watch Dogs: Legion	27 −48.1%	40−45 +48.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−48.6%

55−60
+48.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A580 و RTX 2000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

RTX 2000 Ada Generation هو 43 أسرع في 1080p
RTX 2000 Ada Generation هو 45 أسرع في 1440p
RTX 2000 Ada Generation هو 52 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	30.24	45.92
الجِدة	10 أكتوبر 2023	12 فبراير 2024
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 واط	70 واط

يحتوي RTX 2000 Ada Generation على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 51.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،

RTX 2000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A580 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc A580 هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 2000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.