Arc A730M対Radeon RX 7700S

性能のランキングでの位	135	90
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	Xe HPG (2020−2022)	RDNA 3
コードネーム	Alchemist	Navi 33
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	30 ３月 2022(2年前)	5 １月 2023(1年前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A730MとRadeon RX 7700Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A730MとRadeon RX 7700Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	2048
コア周波数	1100 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	2200 MHz
トランジスタの数	21,700 million	13,300 million
技術プロセス	6 nm	6 nm
消費電力（TDP）	120 Watt (80 - 120 Watt TGP)	100 Watt (75 - 100 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	211.2	300.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのArc A730MとRadeon RX 7700Sの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Arc A730MとRadeon RX 7700Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	12 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	18000 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Arc A730MとRadeon RX 7700Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

APIサポート

Arc A730MとRadeon RX 7700SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A730MとRadeon RX 7700Sのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc A730M 35.31

RX 7700S 41.17
+16.6%

Radeon RX 7700Sは、ベンチマークを合わせた結果、Arc A730Mを17%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Arc A730M 10487

RX 7700S 15900
+51.6%

Radeon RX 7700Sは、PassmarkにおいてArc A730Mを52%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Arc A730M 29144

RX 7700S 37918
+30.1%

Radeon RX 7700Sは、3DMark 11 Performance GPUにおいてArc A730Mを30%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Arc A730M 21294

RX 7700S 24246
+13.9%

Radeon RX 7700Sは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてArc A730Mを14%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのArc A730MおよびRadeon RX 7700Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	72 −61.1%	116 +61.1%
1440p	44 −38.6%	61 +38.6%
4K	25 −64%	41 +64%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65	データなし
Assassin's Creed Valhalla	64	データなし
Battlefield 5	110−120	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	70−75	データなし
Cyberpunk 2077	64	データなし
Far Cry 5	75−80	データなし
Far Cry New Dawn	85−90	データなし
Forza Horizon 4	130−140	データなし
Hitman 3	51	データなし
Horizon Zero Dawn	153	データなし
Metro Exodus	100−110	データなし
Red Dead Redemption 2	85−90	データなし
Shadow of the Tomb Raider	178	データなし
Watch Dogs: Legion	85	データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65	データなし
Assassin's Creed Valhalla	54	データなし
Battlefield 5	110−120	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	70−75	データなし
Cyberpunk 2077	54	データなし
Far Cry 5	75−80	データなし
Far Cry New Dawn	85−90	データなし
Forza Horizon 4	130−140	データなし
Hitman 3	24	データなし
Horizon Zero Dawn	140−150	データなし
Metro Exodus	41	データなし
Red Dead Redemption 2	85−90	データなし
Shadow of the Tomb Raider	149	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	110	データなし
Watch Dogs: Legion	90−95	データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65	データなし
Assassin's Creed Valhalla	48	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	70−75	データなし
Cyberpunk 2077	52	データなし
Far Cry 5	75−80	データなし
Forza Horizon 4	130−140	データなし
Horizon Zero Dawn	88	データなし
Shadow of the Tomb Raider	124	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	45	データなし
Watch Dogs: Legion	48	データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90

データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70	データなし
Far Cry New Dawn	80−85	データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40	データなし
Assassin's Creed Valhalla	37	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	50−55	データなし
Cyberpunk 2077	31	データなし
Far Cry 5	60−65	データなし
Forza Horizon 4	70−75	データなし
Hitman 3	39	データなし
Horizon Zero Dawn	66	データなし
Metro Exodus	65−70	データなし
Shadow of the Tomb Raider	80−85	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50	データなし
Watch Dogs: Legion	35	データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

データなし

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40	データなし
Far Cry New Dawn	27−30	データなし
Hitman 3	27−30	データなし
Horizon Zero Dawn	40−45	データなし
Shadow of the Tomb Raider	28	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45	データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24	データなし
Assassin's Creed Valhalla	21−24	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	21−24	データなし
Cyberpunk 2077	10−12	データなし
Far Cry 5	20−22	データなし
Forza Horizon 4	45−50	データなし
Horizon Zero Dawn	40	データなし
Metro Exodus	39	データなし
Watch Dogs: Legion	16−18	データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

データなし

これが人気ゲームでのArc A730MとRX 7700Sの競争である：

RX 7700Sは1080pでは61%速い。
RX 7700Sは1440pでは39%速い。
RX 7700Sは4Kでは64%速い。

メリットとデメリット

性能評価	35.31	41.17
ノベルティ	30 ３月 2022	5 １月 2023
最大メモリー容量	12 ギガバイト	8 ギガバイト
消費電力（TDP）	120 ワット	100 ワット