Arc A550M対NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc A550MとGeForce RTX 3050 6 GBを比較した。

Arc A550M
2022
8 ギガバイト GDDR6,60 Watt
23.67

RTX 3050 6 GBはArc A550Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

主な内容

Arc A550MとGeForce RTX 3050 6 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位229205
人気順の場所トップ100圏外21
費用対効果評価データなし75.23
電力効率28.2327.34
アーキテクチャーGeneration 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
コードネームDG2-512GA107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日2022(3年 前)2 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$179

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A550MとGeForce RTX 3050 6 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A550MとGeForce RTX 3050 6 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482304
コア周波数900 MHz1042 MHz
Boost周波数2050 MHz1470 MHz
トランジスタの数21,700 million8,700 million
技術プロセス6 nm8 nm
消費電力(TDP)60 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度262.4105.8
浮動小数点性能8.397 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12872
Tensor Cores25672
Ray Tracing Cores1618

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A550MとGeForce RTX 3050 6 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
長さデータなし242 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Arc A550MとGeForce RTX 3050 6 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit96 Bit
メモリー周波数1750 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s168.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Arc A550MとGeForce RTX 3050 6 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API互換性

Arc A550MとGeForce RTX 3050 6 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A550MおよびGeForce RTX 3050 6 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−10%
55−60
+10%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Counter-Strike 2 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−10%
55−60
+10%
Forza Horizon 4 100−110
−11.1%
120−130
+11.1%
Forza Horizon 5 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Metro Exodus 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Valorant 95−100
−11.1%
110−120
+11.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Counter-Strike 2 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−10%
55−60
+10%
Dota 2 85−90
−11.8%
95−100
+11.8%
Far Cry 5 75−80
−11.8%
85−90
+11.8%
Fortnite 120−130
−12.9%
140−150
+12.9%
Forza Horizon 4 100−110
−11.1%
120−130
+11.1%
Forza Horizon 5 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Grand Theft Auto V 80−85
−7.1%
90−95
+7.1%
Metro Exodus 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−9.7%
170−180
+9.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%
Valorant 95−100
−11.1%
110−120
+11.1%
World of Tanks 250−260
−9.4%
280−290
+9.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Counter-Strike 2 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−10%
55−60
+10%
Dota 2 85−90
−11.8%
95−100
+11.8%
Far Cry 5 75−80
−11.8%
85−90
+11.8%
Forza Horizon 4 100−110
−11.1%
120−130
+11.1%
Forza Horizon 5 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−9.7%
170−180
+9.7%
Valorant 95−100
−11.1%
110−120
+11.1%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Grand Theft Auto V 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
World of Tanks 160−170
−10.4%
180−190
+10.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−10%
55−60
+10%
Counter-Strike 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 70−75
−12.7%
80−85
+12.7%
Forza Horizon 4 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Forza Horizon 5 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Metro Exodus 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Valorant 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Dota 2 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Grand Theft Auto V 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Metro Exodus 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Counter-Strike 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Dota 2 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Far Cry 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Fortnite 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Forza Horizon 4 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%

長所と短所のまとめ


性能評価 23.67 26.74
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 6 nm 8 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 70 ワット

Arc A550Mは33.3%高い最大VRAM量を持っています、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、16.7%消費電力が低い。

一方、RTX 3050 6 GBは 13% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce RTX 3050 6 GBは、パフォーマンステストでArc A550Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc A550Mはノートブック用で、GeForce RTX 3050 6 GBはパソコン用であることに注意してください。


Arc A550MとGeForce RTX 3050 6 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc A550M
Arc A550M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 81 票

1から5のスケールでArc A550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1484 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 6 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Arc A550M又はGeForce RTX 3050 6 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。