Arc A310対AMD Radeon RX 7700

性能のランキングでの位	368	40
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	13.05	20.01
アーキテクチャー	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネーム	DG2-128	Navi 32
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	12 １０月 2022(2年前)	2023(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$479

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A310とRadeon RX 7700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A310とRadeon RX 7700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	3072
コア周波数	2000 MHz	1900 MHz
Boost周波数	2000 MHz	2600 MHz
トランジスタの数	7,200 million	28,100 million
技術プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	200 Watt
テクスチャリングの速度	64.00	499.2
浮動小数点性能	3.072 TFLOPS	31.95 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	32	192
Tensor Cores	96	データなし
Ray Tracing Cores	6	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A310とRadeon RX 7700の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	1-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc A310とRadeon RX 7700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1937 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	124.0 ギガバイト/s	432.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Arc A310とRadeon RX 7700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

API互換性

Arc A310とRadeon RX 7700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A310とRadeon RX 7700のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc A310 14.28

RX 7700 58.39
+309%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc A310 5502

RX 7700 22499
+309%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A310およびRadeon RX 7700のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−305%

150−160
+305%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

3.19

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −300%	160−170 +300%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −300%	120−130 +300%
Battlefield 5	55−60 −307%	240−250 +307%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −289%	140−150 +289%
Far Cry 5	40−45 −305%	170−180 +305%
Far Cry New Dawn	45−50 −296%	190−200 +296%
Forza Horizon 4	110−120 −298%	450−500 +298%
Hitman 3	35−40 −300%	140−150 +300%
Horizon Zero Dawn	85−90 −298%	350−400 +298%
Metro Exodus	60−65 −303%	250−260 +303%
Red Dead Redemption 2	45−50 −308%	200−210 +308%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −307%	240−250 +307%
Watch Dogs: Legion	85−90 −307%	350−400 +307%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −300%	160−170 +300%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −300%	120−130 +300%
Battlefield 5	55−60 −307%	240−250 +307%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −289%	140−150 +289%
Far Cry 5	40−45 −305%	170−180 +305%
Far Cry New Dawn	45−50 −296%	190−200 +296%
Forza Horizon 4	110−120 −298%	450−500 +298%
Hitman 3	35−40 −300%	140−150 +300%
Horizon Zero Dawn	85−90 −298%	350−400 +298%
Metro Exodus	60−65 −303%	250−260 +303%
Red Dead Redemption 2	45−50 −308%	200−210 +308%
Shadow of the Tomb Raider	65 −300%	260−270 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −290%	160−170 +290%
Watch Dogs: Legion	85−90 −307%	350−400 +307%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −300%	160−170 +300%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −300%	120−130 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −289%	140−150 +289%
Far Cry 5	40−45 −305%	170−180 +305%
Forza Horizon 4	110−120 −298%	450−500 +298%
Hitman 3	35−40 −300%	140−150 +300%
Horizon Zero Dawn	85−90 −298%	350−400 +298%
Shadow of the Tomb Raider	54 −307%	220−230 +307%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −279%	110−120 +279%
Watch Dogs: Legion	85−90 −307%	350−400 +307%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
−308%

200−210

+308%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −282%	130−140 +282%
Far Cry New Dawn	27−30 −307%	110−120 +307%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −289%	70−75 +289%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −306%	65−70 +306%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −300%	80−85 +300%
Far Cry 5	21−24 −305%	85−90 +305%
Forza Horizon 4	95−100 −308%	400−450 +308%
Hitman 3	21−24 −305%	85−90 +305%
Horizon Zero Dawn	35−40 −289%	140−150 +289%
Metro Exodus	30−35 −294%	130−140 +294%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −300%	140−150 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −300%	80−85 +300%
Watch Dogs: Legion	100−110 −270%	400−450 +270%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
−279%

110−120

+279%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −289%	70−75 +289%
Far Cry New Dawn	12−14 −285%	50−55 +285%
Hitman 3	12−14 −285%	50−55 +285%
Horizon Zero Dawn	90−95 −280%	350−400 +280%
Metro Exodus	18−20 −289%	70−75 +289%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −289%	70−75 +289%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −300%	40−45 +300%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −289%	35−40 +289%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −289%	35−40 +289%
Far Cry 5	10−11 −300%	40−45 +300%
Forza Horizon 4	24−27 −296%	95−100 +296%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −295%	75−80 +295%
Watch Dogs: Legion	7−8 −286%	27−30 +286%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−306%

65−70
+306%

これが人気ゲームでのArc A310とRX 7700の競争である：

RX 7700は1080pでは305%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	14.28	58.39
最大メモリー容量	4 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	200 ワット