Arc A310 बनाम Radeon RX 7700

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A310 Arc A350M Arc A370M Arc Pro A30M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Navi 32 7500 XT 7600 7600 XT 7700 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX 7950 XTX 7990 XTX

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A310 की तुलना Radeon RX 7700 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Arc A310
2022
4 GB GDDR6, 75 Watt
14.25

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 7700 ने Arc A310 को भारी 304% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Arc A310 Arc A310
RX 7700 RX 7700

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A310 और Radeon RX 7700, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान36742
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता13.9221.08
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 3.0 (2022−2024)
GPU का कोड नामDG2-128Navi 32
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख12 अक्टूबर 2022 (1 वर्ष पहले)2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$479

विस्तृत विनिर्देश

Arc A310 और Radeon RX 7700 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A310 और Radeon RX 7700 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या7683072
कोर का क्लॉक स्पीड2000 MHz1900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2000 MHz2600 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million28,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt200 Watt
टेक्सचर फिल रेट64.00499.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.072 TFLOPS31.95 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32192
Tensor Cores96इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores648

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A310 और Radeon RX 7700 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A310 और Radeon RX 7700 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1937 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ124.0 GB/s432.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A310 और Radeon RX 7700 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

एपीआई संगतता

API जो Arc A310 और Radeon RX 7700 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A310 और Radeon RX 7700 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Arc A310 14.25
RX 7700 57.57
+304%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Arc A310 5496
RX 7700 22207
+304%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD36
−289%
140−150
+289%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−300%
160−170
+300%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−300%
120−130
+300%
Battlefield 5 55−60
−290%
230−240
+290%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−289%
140−150
+289%
Far Cry 5 40−45
−281%
160−170
+281%
Far Cry New Dawn 45−50
−296%
190−200
+296%
Forza Horizon 4 110−120
−298%
450−500
+298%
Hitman 3 35−40
−300%
140−150
+300%
Horizon Zero Dawn 85−90
−298%
350−400
+298%
Metro Exodus 60−65
−303%
250−260
+303%
Red Dead Redemption 2 45−50
−288%
190−200
+288%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−290%
230−240
+290%
Watch Dogs: Legion 85−90
−249%
300−310
+249%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−300%
160−170
+300%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−300%
120−130
+300%
Battlefield 5 55−60
−290%
230−240
+290%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−289%
140−150
+289%
Far Cry 5 40−45
−281%
160−170
+281%
Far Cry New Dawn 45−50
−296%
190−200
+296%
Forza Horizon 4 110−120
−298%
450−500
+298%
Hitman 3 35−40
−300%
140−150
+300%
Horizon Zero Dawn 85−90
−298%
350−400
+298%
Metro Exodus 60−65
−303%
250−260
+303%
Red Dead Redemption 2 45−50
−288%
190−200
+288%
Shadow of the Tomb Raider 65
−300%
260−270
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−290%
160−170
+290%
Watch Dogs: Legion 85−90
−249%
300−310
+249%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−300%
160−170
+300%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−300%
120−130
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−289%
140−150
+289%
Far Cry 5 40−45
−281%
160−170
+281%
Forza Horizon 4 110−120
−298%
450−500
+298%
Hitman 3 35−40
−300%
140−150
+300%
Horizon Zero Dawn 85−90
−298%
350−400
+298%
Shadow of the Tomb Raider 54
−289%
210−220
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−279%
110−120
+279%
Watch Dogs: Legion 85−90
−249%
300−310
+249%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−288%
190−200
+288%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−282%
130−140
+282%
Far Cry New Dawn 27−30
−270%
100−105
+270%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−289%
70−75
+289%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−275%
60−65
+275%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−300%
80−85
+300%
Far Cry 5 21−24
−281%
80−85
+281%
Forza Horizon 4 95−100
−257%
350−400
+257%
Hitman 3 21−24
−281%
80−85
+281%
Horizon Zero Dawn 35−40
−289%
140−150
+289%
Metro Exodus 30−35
−294%
130−140
+294%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−300%
140−150
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−300%
80−85
+300%
Watch Dogs: Legion 100−110
−270%
400−450
+270%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−279%
110−120
+279%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−289%
70−75
+289%
Far Cry New Dawn 12−14
−285%
50−55
+285%
Hitman 3 12−14
−285%
50−55
+285%
Horizon Zero Dawn 90−95
−280%
350−400
+280%
Metro Exodus 18−20
−289%
70−75
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−289%
70−75
+289%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−300%
40−45
+300%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−289%
35−40
+289%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−289%
35−40
+289%
Far Cry 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Forza Horizon 4 24−27
−296%
95−100
+296%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−295%
75−80
+295%
Watch Dogs: Legion 7−8
−286%
27−30
+286%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−275%
60−65
+275%

इस प्रकार Arc A310 और RX 7700 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 7700, 1080p में 289% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 14.25 57.57
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 12 GB
चिप लिथोग्राफी 6 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 200 वाट

Arc A310 में 166.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 7700 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 304% अधिक है, में 200% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 20% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 7700 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A310 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Arc A310 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 7700 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Arc A310 और Radeon RX 7700 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A310
Arc A310
AMD Radeon RX 7700
Radeon RX 7700
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Arc A310 Arc A310
या
Arc A350M Arc A350M
RX 7700 Radeon RX 7700
या
RTX A5500 RTX A5500
Arc A310 Arc A310
या
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
या
K3100M Quadro K3100M
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
RX 7700 Radeon RX 7700
RTX 4050 GeForce RTX 4050
या
CDNA3 CDNA3
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
या
GeForce2 MX GeForce2 MX
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
या
GTX 850A GeForce GTX 850A
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
या
Radeon 880M Radeon 880M
RX 7600 Radeon RX 7600
या
R7 M370 Radeon R7 M370
L40S L40S
या
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 241 वोट

Arc A310 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 12 वोट

Radeon RX 7700 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A310 और Radeon RX 7700 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।