Apple M1 8-Core GPU対AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

VS

累積業績評価

M1 8-Core GPUとRadeon Graphics (Ryzen 7000)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Apple M1 8-Core GPU
2020
11.81
+210%

Apple M1 8-Core GPUはGraphics (Ryzen 7000)をベンチマーク集計結果に基づき210%も上回る。

主な内容

M1 8-Core GPUとRadeon Graphics (Ryzen 7000)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位389678
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーデータなしRDNA 2 (2022−2023)
コードネームデータなしRaphael
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日10 11月 2020(4年 前)26 9月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのM1 8-Core GPUとRadeon Graphics (Ryzen 7000)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にM1 8-Core GPUとRadeon Graphics (Ryzen 7000)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8128
コア周波数1278 MHzデータなし
Boost周波数データなし2200 MHz
技術プロセス5 nm6 nm

VRAMの容量とタイプ

M1 8-Core GPUとRadeon Graphics (Ryzen 7000)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

共有メモリー++
Resizable BAR-+

APIとSDKの互換性

M1 8-Core GPUとRadeon Graphics (Ryzen 7000)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12_2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM1 8-Core GPUとRadeon Graphics (Ryzen 7000)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Apple M1 8-Core GPU 11.81
+210%
Graphics (Ryzen 7000) 3.81

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Apple M1 8-Core GPU 280200
+75.6%
Graphics (Ryzen 7000) 159603

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのM1 8-Core GPUおよびRadeon Graphics (Ryzen 7000)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
+55.6%
18
−55.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+220%
10−11
−220%
Counter-Strike 2 70−75
+344%
16−18
−344%
Cyberpunk 2077 27−30
+200%
9−10
−200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+220%
10−11
−220%
Battlefield 5 55−60
+250%
16−18
−250%
Counter-Strike 2 70−75
+344%
16−18
−344%
Cyberpunk 2077 27−30
+200%
9−10
−200%
Far Cry 5 40−45
+300%
10−12
−300%
Fortnite 70−75
+208%
24−27
−208%
Forza Horizon 4 50−55
+184%
18−20
−184%
Forza Horizon 5 40−45
+300%
10−11
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+176%
16−18
−176%
Valorant 110−120
+102%
55−60
−102%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+220%
10−11
−220%
Battlefield 5 55−60
+250%
16−18
−250%
Counter-Strike 2 70−75
+344%
16−18
−344%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+147%
70−75
−147%
Cyberpunk 2077 27−30
+200%
9−10
−200%
Dota 2 85−90
+107%
41
−107%
Far Cry 5 40−45
+300%
10−12
−300%
Fortnite 70−75
+208%
24−27
−208%
Forza Horizon 4 50−55
+184%
18−20
−184%
Forza Horizon 5 40−45
+300%
10−11
−300%
Grand Theft Auto V 45−50
+277%
12−14
−277%
Metro Exodus 24−27
+225%
8−9
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+176%
16−18
−176%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+183%
12−14
−183%
Valorant 110−120
+102%
55−60
−102%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+250%
16−18
−250%
Cyberpunk 2077 27−30
+200%
9−10
−200%
Dota 2 85−90
+130%
37
−130%
Far Cry 5 40−45
+300%
10−12
−300%
Forza Horizon 4 50−55
+184%
18−20
−184%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+176%
16−18
−176%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+183%
12−14
−183%
Valorant 110−120
+102%
55−60
−102%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+208%
24−27
−208%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+300%
6−7
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+210%
30−35
−210%
Grand Theft Auto V 20−22
+400%
4−5
−400%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+241%
30−35
−241%
Valorant 130−140
+209%
40−45
−209%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 27−30
+250%
8−9
−250%
Forza Horizon 4 30−35
+210%
10−11
−210%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+233%
6−7
−233%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+250%
8−9
−250%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+233%
3−4
−233%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 24−27
+50%
16−18
−50%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+240%
5−6
−240%
Valorant 70−75
+233%
21−24
−233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 45−50
+229%
14−16
−229%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 21−24
+340%
5−6
−340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+200%
4−5
−200%

これが人気ゲームでのApple M1 8-Core GPUとGraphics (Ryzen 7000)の競争である:

  • Apple M1 8-Core GPUは1080pでは56%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、Apple M1 8-Core GPUの方が3400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Apple M1 8-Core GPUはすべての58でGraphics (Ryzen 7000)を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.81 3.81
ノベルティ 10 11月 2020 26 9月 2022
プロセス 5 nm 6 nm

Apple M1 8-Core GPUは 210% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Graphics (Ryzen 7000)は1歳のアドバンテージがある。

M1 8-Core GPUは、パフォーマンステストでRadeon Graphics (Ryzen 7000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 929 票

1から5のスケールでM1 8-Core GPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 262 票

1から5のスケールでRadeon Graphics (Ryzen 7000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

M1 8-Core GPUやRadeon Graphics (Ryzen 7000)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。