Turion 64 ML-40対Intel Celeron Dual-Core T1400
パフォーマンス・スコア
Celeron Dual-Core T1400はTurion 64 ML-40をベンチマーク集計結果に基づき105%も上回る。
主な内容
Turion 64 ML-40とCeleron Dual-Core T1400のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 3210 | 2974 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Turion 64 | Intel Celeron Dual-Core |
| 電力効率 | 0.57 | 1.16 |
| アーキテクチャのコードネーム | Lancaster (2005−2006) | Merom-2M (2008) |
| 発売日 | ６月 2005(19年 前) | 1 ５月 2008(16年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion 64 ML-40とCeleron Dual-Core T1400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion 64 ML-40とCeleron Dual-Core T1400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 2 |
| スレッド数 | 1 | 2 |
| 最大周波数 | 2.2 GHz | 1.73 GHz |
| タイヤ速度 | 800 MHz | 533 MHz |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト | データなし |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 512 キロバイト |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | データなし |
| プロセス | 90 nm | 65 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 125 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | データなし | 100 °C |
| トランジスタの数 | 114 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Turion 64 ML-40やCeleron Dual-Core T1400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
| ソケット | 754 | P |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Turion 64 ML-40とCeleron Dual-Core T1400にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| PowerNow | + | - |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.21 | 0.43 |
| コア | 1 | 2 |
| スレッド数 | 1 | 2 |
| プロセス | 90 nm | 65 nm |
Celeron Dual-Core T1400は 104.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、38.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Celeron Dual-Core T1400は、パフォーマンステストでTurion 64 ML-40を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Turion 64 ML-40とCeleron Dual-Core T1400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
