Turion 64 ML-40 vs. Celeron Dual-Core T1400
Puntuación agregada de rendimiento
Celeron Dual-Core T1400 supera a Turion 64 ML-40 en un enorme 105% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Turion 64 ML-40 y Celeron Dual-Core T1400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3230 | 2993 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Turion 64 | Intel Celeron Dual-Core |
| Eficiencia energética | 0.57 | 1.17 |
| El nombre de código de la arquitectura | Lancaster (2005−2006) | Merom-2M (2008) |
| Fecha de lanzamiento | Junio 2005 (19 años hace) | 1 de Mayo 2008 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Turion 64 ML-40 y Celeron Dual-Core T1400: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion 64 ML-40 y Celeron Dual-Core T1400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 2 |
| La frecuencia máxima | 2.2 GHz | 1.73 GHz |
| Velocidad del neumático | 800 MHz | 533 MHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 65 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 125 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 114 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Turion 64 ML-40 y Celeron Dual-Core T1400 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | 754 | P |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Turion 64 ML-40 y Celeron Dual-Core T1400 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| PowerNow | + | - |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.21 | 0.43 |
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 2 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 65 nm |
Celeron Dual-Core T1400 tiene un 104.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 38.5% más avanzado.
El Celeron Dual-Core T1400 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Turion 64 ML-40 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Turion 64 ML-40 y Celeron Dual-Core T1400 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
