A8-7410対Intel Celeron Dual-Core T1400
主な内容
A8-7410とCeleron Dual-Core T1400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2033 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
シリーズ | AMD A-Series | Intel Celeron Dual-Core |
電力効率 | 6.55 | データなし |
アーキテクチャのコードネーム | Carrizo-L (2015) | Merom-2M (2008) |
発売日 | 7 5月 2015(9年 前) | 1 5月 2008(16年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-7410とCeleron Dual-Core T1400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-7410とCeleron Dual-Core T1400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 4 | 2 |
スレッド数 | 4 | 2 |
基本周波数 | 2.2 GHz | データなし |
最大周波数 | 2.5 GHz | 1.73 GHz |
タイヤ速度 | データなし | 533 MHz |
L2キャッシュ | 2048 キロバイト | 512 キロバイト |
プロセス | 28 nm | 65 nm |
コアの最大温度 | 90 °C | 100 °C |
トランジスタの数 | 930 Million | データなし |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
A8-7410やCeleron Dual-Core T1400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
ソケット | FP4 | P |
消費電力(TDP) | 12 - 25 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
A8-7410とCeleron Dual-Core T1400にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-V | データなし |
AES-NI | + | - |
FMA | FMA4 | - |
AVX | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するA8-7410とCeleron Dual-Core T1400にサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | + | - |
IOMMU 2.0 | + | - |
メモリースペック
A8-7410とCeleron Dual-Core T1400でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR3L-1866 | データなし |
最大メモリチャネル | 1 | データなし |
グラフィックス仕様
A8-7410とCeleron Dual-Core T1400に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | AMD Radeon R5 Graphics | データなし |
Enduro | + | - |
切り替え可能なグラフィック | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
グラフィックス・インターフェース
A8-7410とCeleron Dual-Core T1400に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのA8-7410とCeleron Dual-Core T1400に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。
DirectX | DirectX® 12 | データなし |
Vulkan | + | - |
周辺
A8-7410とCeleron Dual-Core T1400にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 2.0 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-7410とCeleron Dual-Core T1400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。
wPrime 32
wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 7 5月 2015 | 1 5月 2008 |
コア | 4 | 2 |
スレッド数 | 4 | 2 |
プロセス | 28 nm | 65 nm |
消費電力(TDP) | 12 ワット | 35 ワット |
A8-7410は7歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、191.7%消費電力が低い。
A8-7410とCeleron Dual-Core T1400のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
A8-7410とCeleron Dual-Core T1400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。