Turion 64 ML-40 与 Celeron Dual-Core T1400

VS

绩效总分

Turion 64 ML-40
2005
1 核心 / 1 数据流,35 Watt
0.21
Celeron Dual-Core T1400
2008
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.43
+105%

根据我们的综合基准结果,Celeron Dual-Core T1400的表现比Turion 64 ML-40高出了105%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Turion 64 ML-40和Celeron Dual-Core T1400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位32102974
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Turion 64Intel Celeron Dual-Core
電源效率0.571.16
架构代号Lancaster (2005−2006)Merom-2M (2008)
发布日期6月 2005(19年 前)1 5月 2008(16年 前)

详细规格

Turion 64 ML-40和Celeron Dual-Core T1400的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Turion 64 ML-40和Celeron Dual-Core T1400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心12
数据流12
最大频率2.2 GHz1.73 GHz
轮胎速度800 MHz533 MHz
1级缓存128 千字节没有数据
2级缓存1 兆字节512 千字节
3级缓存0 千字节没有数据
工艺过程90 nm65 nm
处理器核心的大小125 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数114 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Turion 64 ML-40和Celeron Dual-Core T1400与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字754P
(TDP)能源消耗35 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Turion 64 ML-40和Celeron Dual-Core T1400技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

PowerNow+-

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.21 0.43
核心 1 2
数据流 1 2
工艺过程 90 nm 65 nm

Celeron Dual-Core T1400 的综合绩效得分高出 104.8%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、38.5%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Celeron Dual-Core T1400,因为它在性能测试中击败了 Turion 64 ML-40。


如果您仍然对在Turion 64 ML-40和Celeron Dual-Core T1400之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Turion 64 ML-40
Turion 64 ML-40
Intel Celeron Dual-Core T1400
Celeron Dual-Core T1400

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


5 1 票

以1到5分的等级为Turion 64 ML-40评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 285 票

以1到5分的等级为Celeron Dual-Core T1400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Turion 64 ML-40处理器和Celeron Dual-Core T1400处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。