Celeron Dual-Core T3000対AMD Athlon 64 X2 TK-57
主な内容
Celeron Dual-Core T3000とAthlon 64 X2 TK-57のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Celeron Dual-Core | 2x Athlon 64 |
| アーキテクチャのコードネーム | Penryn-1M (2009) | Hawk-256 |
| 発売日 | 1 ５月 2009(15年 前) | データなし(2024年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron Dual-Core T3000とAthlon 64 X2 TK-57の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron Dual-Core T3000とAthlon 64 X2 TK-57の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 2 |
| スレッド数 | 2 | 2 |
| 最大周波数 | 1.8 GHz | 1.9 GHz |
| タイヤ速度 | 800 MHz | 667 MHz |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト | データなし |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | データなし |
| プロセス | 45 nm | 65 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 107 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | 105 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 410 Million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Celeron Dual-Core T3000やAthlon 64 X2 TK-57と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| ソケット | P (478) | データなし |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 31 Watt |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron Dual-Core T3000とAthlon 64 X2 TK-57のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| プロセス | 45 nm | 65 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 ワット | 31 ワット |
Celeron Dual-Core T3000は44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Athlon 64 X2 TK-57は12.9%消費電力が低い。
Celeron Dual-Core T3000とAthlon 64 X2 TK-57のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Celeron Dual-Core T3000とAthlon 64 X2 TK-57のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
