Athlon 64 2000+対Intel Celeron 600
パフォーマンス・スコア
Athlon 64 2000+はCeleron 600をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。
主な内容
Athlon 64 2000+とCeleron 600のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 3370 | 3374 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| 電力効率 | 1.18 | 0.28 |
| アーキテクチャのコードネーム | Lima (2008−2009) | Timna |
| 発売日 | ６月 2008(16年 前) | データなし(2024年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 2000+とCeleron 600の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 2000+とCeleron 600の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 1 |
| スレッド数 | 1 | 1 |
| 基本周波数 | データなし | 0.6 GHz |
| 最大周波数 | 1000 メガヘルツ | 600 メガヘルツ |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト | 32 キロバイト |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト | 128 キロバイト |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | データなし |
| プロセス | 65 nm | 180 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 77 ミリメートル2 | 129 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | 122 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | - |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
互換性
Athlon 64 2000+やCeleron 600と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | AM2 | 370S |
| 消費電力（TDP） | 8 Watt | 30 Watt |
グラフィックス仕様
Athlon 64 2000+とCeleron 600に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | Intel i752 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 2000+とCeleron 600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
